Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-590/2019 от 20.11.2019

Дело № 5-590/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 года Резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2019 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Э.В., при секретаре Сазановой Т.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кирикова А.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирикова Александра Сергеевича, **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего не официально, инвалидность не установлена, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 сентября 2019 года в 21 час 00 минут на перекрестке ... – ... Кириков А.С., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал такую скорость движения, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигаясь по регулируемому перекрестку на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему ту проезжую часть дороги, на которую он (Кириков А.С.) поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал пешеходного светофора, тем самым причинил средний вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В ходе судебного разбирательства по делу Кирикову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

При разбирательстве дела в судебном заседании Кириков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, дал показания аналогичные показаниям в период административного расследования по настоящему делу.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания по делу подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 сентября 2019 года. Пояснила суду, что Кириков А.С. на месте ДТП был неадекватен, покинул место ДТП. Просила назначить Кирикову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №2, признавая соблюденным её право на личное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит установленной вину Кирикова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Кирикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от 19 ноября 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения Кириковым А.С. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права Кирикова А.С. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области ФИО4 от 22 сентября 2019 года, из которого следует, что 22 сентября 2019 года в 21 час 01 минуту по линии 112 ФИО5 сообщила о том, что на перекрестке ... – ... водитель автомашины <данные изъяты> сбил пешехода и скрылся с места ДТП;

- рапортом ст. госинспектора БДД отделения ТН ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области ФИО6 от 22 сентября 2019 года, из которого следует, что 22 сентября 2019 года произошло ДТП на перекрестке ... – ... в ..., в котором неизвестный водитель совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 и скрылся с места ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения и госпитализирована в КБ-50;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 сентября 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 22 сентября 2019 года и приложенными к нему схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место быть 22 сентября 2019 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на перекрестке ... – .... Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, потерпевшей;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 22 сентября 2019 года, из которых следуют обстоятельства ДТП;

- письменными объяснениями ФИО7 от 22 сентября 2019 года, из которых следуют обстоятельства ДТП;

- письменными объяснениями Кирикова А.С. от 24 сентября 2019 года, из которых следуют обстоятельства ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС № 216268 от 22 сентября 2019 года с чеком-квитанцией алкотектора, согласно которым у водителя Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом изъятия видеозаписи от 24 сентября 2019 года, согласно которому с комплекса городского видеонаблюдения МУПТПТРВ была изъята видеозапись;

- видеозаписью событий от 22 сентября 2019 года, согласно которой на перекрестке ... – ... в ... автомашина <данные изъяты> совершила наезд на пешехода;

- рапортом ст. инспектора ДПС ФИО8 от 22 сентября 2019 года о поиске автомашины <данные изъяты>;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования от 22 сентября 2019 года;

- копией водительского удостоверения серии № № на имя Кирикова А.С.;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № № от 25 июля 2013 года, согласно которому собственником автомашины <данные изъяты>, г.р.з. №, является Потерпевший №2;

- копией страхового полиса серии № №, согласно которому договор страхования гражданской ответственности заключен в отношении Кирикова А.С.;

- копией протокола об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года в отношении Кирикова А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года в отношении Потерпевший №1;

- определением об истребовании сведений от 23 сентября 2019 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 21 октября 2019 года;

- информацией ГИБДД о привлечении Кирикова А.С. к административной ответственности;

- заключением эксперта № от 18 ноября 2019 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек в левой височной области головы, которые носят характер тупой травмы, вполне могли образоваться при обстоятельствах указанных в определении, и относятся к повреждениям: сотрясение головного мозга к причинившим легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья, кровоподтек – к не причинившим вреда здоровью.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Кирикова А.С., как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину Кирикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия Кирикова А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения, повлекло причинение вреда потерпевшему. Оснований для отнесения правонарушения к числу малозначительных не имеется.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кирикова А.С. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Кириковым А.С. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Кирикову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кирикова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Кирикову А.С. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).

Разъяснить Кирикову А.С. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья	подпись	Э.В. Ковалев
Копия верна. Судья	Э.В. Ковалев