Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-2459/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2020 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумакова Г. Б. к Администрации г. Шахты, Чумаковой Е. С., Кармикодиян Е. С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Чумакова Т.И. являлась собственником 5/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения ШГС от 06.11.2014г. №г., определения ШГС от 23.03.2015г. №, договора мены долей в праве собственности на жилые дома от 07.05.2015г.

Согласно выписки из ЕГРН Чумакова Т.И. являлась собственником 3/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – земли под домами индивидуальной жилой застройки, общей площадью 991 кв. м по адресу: <адрес>

27.12.2017г. Чумакова Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником первой очереди по закону после ее смерти является ее сын Чумаков Г.Б.

После смерти матери он фактически принял наследство, однако, с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку является инвали<адрес> группы и ограничен в движении.

Просит установить факт принятия наследства Чумаковым Г. Б. после смерти матери Чумаковой Т. И., умершей 27.12.2017г.

Признать за Чумаковым Г. Б. право собственности на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,4 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Чумаковой Т. И., умершей 27.12.2017г.

Признать за Чумаковым Г. Б. право собственности на 3/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 991 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Чумаковой Т. И., умершей 27.12.2017г.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Кармикодиян Е.С., Чумакова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2015г. Чумакова Т.И. являлась собственником 5/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения ШГС от 06.11.2014г. №г., определения ШГС от 23.03.2015г. №, договора мены долей в праве собственности на жилые дома от 07.05.2015г., Семенова А.М. ? доли, Чумакова Е.С. 5/48 доли, Чумакова Е.С. 5/48 доли, Чумаков Г.Б. 3/16 доли (л.д. – 25).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020436:119, категория земель: земли населенных пунктов – земли под домами индивидуальной жилой застройки, общей площадью 991 кв. м по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Чумаковой Т.И. - 3/100 доли, Чумаковой Н.И. – 15/100 доли, Чумакову Г.Б. 9/100 доли, Чумаковой Е.С. – 7/100 доли, Чумаковой Т.И. 3/100 доли, Костроминой Н.Л. – 28/100 доли, Борисову С.В. – 28/100 доли, Семеновой А.М. 7/100 доли (л.д. – 26-29).

27.12.2017г. Чумакова Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 13). Наследником первой очереди по закону после ее смерти является ее сын Чумаков Г.Б., иных наследников претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

После смерти матери Чумаков Г.Б. фактически принял наследство, однако, с заявлением о принятии наследства не обращался, проживает и зарегистрирован в доме с 1980 года, что подтверждается реестром наследственных дел (л.д. – 72).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на спорный на жилой дом и земельный участок.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 27.12.2017░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/48 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 80,4 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 27.12.2017░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 991 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 27.12.2017░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░