Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2019 (2-1264/2018;) ~ М-1267/2018 от 26.12.2018

Дело № 2-92/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                18 февраля 2019 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием истца Калимуллина И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калимуллина И.К. к Опояскину А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

                                                                      установил:

Калимуллин И.К. обратился в суд с иском к Опояскину А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Опояскину А.В. в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, по факту передачи денежных средств была оформлена расписка. Ответчик в оговоренный срок заемные денежные средства не вернул. Добровольно возвратить долг отказался, на телефонные звонки не отвечает. Он в досудебном порядке с целью урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию, которая последним оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на статьи ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 314, ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Опояскина А.В. в его пользу долг по расписке в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 296 рублей 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

В судебном заседании Калимуллин И.К. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ продавал автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на его гражданской жене ФИО1., за 200 000 рублей. Ответчик Опояскин А.В. при покупке автомобиля оплатил 80 000 рублей, при этом он согласился с условием передачи остальных 120 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Опояскин А.В. оформил письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ. От обязательства по возврату 120 000 рублей ответчик уклоняется.

Ответчик Опояскин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыв на иск в суд не направил.

Суд считает, что ответчик Опояскин А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и на основании статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Калимуллина И.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации    односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между Калимуллиным И.К. и Опояскиным А.В. возникло денежное обязательство, в силу которого Опояскин А.В, обязался возвратить истцу Калимуллину И.К. денежные средства в сумме 120 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт возникновения денежного обязательства подтверждается распиской Опояскина А.В., а также свидетельскими показаниями Юдичевой Е.В.

Свидетель ФИО1 показала, что с гражданским мужем Калимуллиным И.К. давали объявление о продаже автомобиля <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ Опояскин А.В. согласился приобрести автомобиль за 200 000 рублей. В связи с отсутствием у него всей суммы, он оплатил в счет покупки 80 000 рублей, а остальные денежные средства в размере 120 000 рублей обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформил расписку. Автомобиль был передан Опояскину А.В., оформлен договор купли-продажи. Калумуллину И.К. денежные средства по расписке Опояскиным А.В. не возвращены до настоящего времени.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Опояскин А.В. доказательств исполнения им денежного обязательства по возврату 120 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не представил.

Таким образом, суд считает, что требование Калимуллина И.К. о взыскании с Опояскина А.В. основного долга в размере 120 000 рублей является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу пункта 3 данной нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истом расчет задолженности процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 296 рублей 71 коп. ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды.

В пользу Калимуллина И.К. с Опояскина А.В. подлежат взысканию предъявленные им проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ в размере 6 296 рублей 71 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Калимуллина И.К. с ответчика Опояскина А.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Суд полагает довзыскать с ответчика Опояскина А.В. государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме 125 рублей 93 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 296 ░░░░░░ 71 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 ░░░░░░ 93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.