Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2013 ~ М-614/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-887/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года                                                                                          г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Питерянкиной И.А., Питерянкину А.А., Пттерянкину А.К., Маркеловой Ю.А., Маркелову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что ответчики Питерянкина И.А., Питерянкин А.А., Питерянкин А.К., Маркелова Ю.А., Маркелов А.А. проживают по адресу: <адрес>, истец оказал коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителю, но по оплате коммунальных услуг за ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации города Сокола № МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту. Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчики Питерянкина И.А., Питерянкин А.А., Питерянкин А.К., Маркелова Ю.А., Маркелов А.А. в судебное заседание не явились, судом извещены, возражений не представили,в связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело без ответчиков.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в числе зарегистрированных по адресу <адрес> указаны: Питерянкина И.А., Питерянкин А.А., Маркелова Ю.А., Маркелов А.А. Питерянкин А.К. является правообладателем 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно предоставленному истцом расчету, выписке из лицевого счета, за спорный период имеется задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, являются Питерянкина И.А., Питерянкин А.А., Маркелова Ю.А., Маркелов А.А., Питерянкин А.К..

Ранее услуги по отоплению и подогреву оказывались муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнергосеть», которое реорганизовано постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № путём присоединения к МУП «Коммунальные системы».

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики Питерянкина И.А., Питерянкин А.А., Маркелова Ю.А., Маркелов А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, Питерянкин А.К. является правообладателем 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поэтому должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> руб., с учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Питерянкиной И.А., Питерянкина А.А., Маркеловой Ю.А., Маркелова А.А., Питерянкина А.К. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. солидарно.

Взыскать с Питерянкиной И.А.,Питерянкина А.А.,Маркеловой Ю.А.,Маркелова А.А.Питерянкина А.К. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Судья:                                                                                                 Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 23.07.2013 г.