Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2238/2015 ~ М-2294/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-2238/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2015 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

при секретаре Абрамян Н.С.

с участием: представителя истцов Марченко Н.В., Озеровой Т.В. по доверенности Чеканенко С.В.

представителя ответчика администрации МО г.Михайловска по доверенности Ткаченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Марченко ФИО21, Озеровой ФИО22 к Администрации МО г.Михайловска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Н.В., Озерова Т.В обратились в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО г.Михайловска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы Марченко Н.В., Озерова Т.В. указали, что 27 августа 2014 года умерла Богданова Нина Викентьевна, являющаяся их матерью. В связи со смертью Богдановой Н.В. открылось наследство состоящее из следующего имущества: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

В течение установленного законом срока они, Озерова Т.В. и Марченко Н.В. обратились к нотариусу по Шпаковскому р.н.о. Ставропольского края Коваленко А.П. с заявлениями о принятии наследства. По истечении 6-ти месячного срока, им нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК Коваленко А.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях каждой, на имущество оставшееся после смерти их матери Богдановой Н.В., а именно на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: г<адрес>

На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ года Богдановой Н.В., на основании регистрационного удостоверения №ДД.ММ.ГГГГ от 24.10.1987 года.

Однако, при жизни Богданова Н.В., выполнила без разрешения пристройку лит. а2, к жилому лит. Aaal, расположенному по адресу: г<адрес>, в связи с чем изменилась его общая площадь, в следствии чего свидетельство о праве на наследство по закону на указанный объект выдано не было.

Нотариусом по Шпаковскому району Ставропольского края Коваленко А.П., в связи с изменением объекта недвижимости и отсутствием правовой регистрации на реконструированный объект недвижимого имущества, им, Марченко Н.В. и Озеровой Т.В., было рекомендовано обратиться в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированный объект.

В связи с чем истцы просят, включить в наследственную массу после умершей 27 августа 2014 года Богдановой ФИО23, жилой дом лит. Ааа1а2, общей площадью 75,1 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., лит. О вход в подвал, подавал под лит. А, гараж лит Г, сарай лит. С, сарай лит. С1, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования по 1/2 доле в праве за каждой - Озеровой ФИО24 и Марченко ФИО25, на имущество оставшееся после умершей 27.08.2014 года Богдановой ФИО26, а именно на жилой дом лит. Ааа1а2, общей площадью .... кв.м., жилой площадью ... кв.м., лит. О вход в подвал, подавал под лит. А, гараж лит Г, сарай лит. С, сарай лит. С1, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Озеровой Т.В. и Марченко Н.В. по доверенности Чеканенко С.В. поддержал заявленные исковые требования его доверителей и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г.Михайловска по доверенности Ткаченко Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требования, просил по делу вынести решение на усмотрение суда.

Представитель Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести по делу решение на усмотрение суда, так же указав, что по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок: 1/2 доля в праве за Марченко Н.В., 1/2 доля в праве за Озеровой Т.В..

Третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение участников процесса, а также руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Марченко Н.В., Озеровой Т.В. по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти выданного 02.09.2014 года следует, что Богданова ФИО27, 04.06.1937 года рождения, умерла 27.08.2014 года, о чем произведена актовая запись № 467 (л.д.6).

Из свидетельства о рождении Богдановой (Марченко) ФИО28, 03.06.1962 года рождения следует, что ее родителями записаны Богданов ФИО29 и Богданова ФИО30. (л.д.41). Согласно свидетельства о заключении брака Марченко Ю.М. и Богданова ФИО31 вступили в зарегистрированный брак 21.05.1988 года, о чем составлена актовая запись №752, после регистрации брака жене присвоена фамилия Марченко. (л.д.42).

Так же согласно свидетельства о рождении истца Богдановой ФИО32, 12.05.1958 года рождения следует, что ее родителями записаны Богданов ФИО33 и Богданова Н.В. (л.д.43). Согласно свидетельства о заключении брака Озеров Н.П. и Богданова Татьяна Викторовна вступили в зарегистрированный брак 08.09.1979 года, о чем составлена актовая запись №242, после регистрации брака жене присвоена фамилия Озерова. (л.д.44).

В соответствии с техническим паспортом жилому дому расположенному по <адрес> присвоен инвентарный номер 606. Из справки по результатам обследования видно, что общая площадь дома на момент обследования составляет 75.10 кв. м, жилая площадь – 40,7 кв.м. В примечании в данной справке указано, что произошло изменение площади в результате реконструкции – строительство пристройки лит. а2 (л.д.12-22).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.05. 2015 года выданного нотариусом Коваленко А.П. следует, что наследником имущества после Богдановой Н.В. в 1/2 доле является ее дочь Марченко Н.В., земельного участка площадью 500 кв.м. по <адрес> (л.д.23), что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2015 года (л.д.24).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.05. 2015 года выданного нотариусом Коваленко А.П. следует, что наследником имущества после Богдановой Н.В. в 1/2 доле является ее дочь Озерова Т.В., земельного участка площадью 500 кв.м. по <адрес> (л.д.25), что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2015 года (л.д.26).

Из наследственного дела № заведенного после смерти Богдановой Н.В. усматривается, что Марченко Н.В. 21.11.2014 года обратилась к нотариусу Коваленко А.П. с заявлением о вступлении в наследство после матери Богдановой Н.В. на земельный участок и жилой дом по <адрес>. (л.д.39).12.02.2015 года с заявлением к нотариусу Коваленко А.П. обратились Марченко Н.В. действующая от имени Озеровой Т.В. о вступлении в наследство после матери Богдановой Н.В. на земельный участок и жилой дом по <адрес>. (л.д.40).

В связи с вышеизложенным суд находит требования истцов Марченко Н.В., Озеровой Т.В. о признании за ними по 1/2 доле в праве на жилой дом расположенный по <адрес>, после смерти Богдановой Н.В., умершей 27.08.2014 года, подлежащими удовлетворению..

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

П. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Озеровой Т.В. и Марченко Н.В.. исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11,22 ЗК РФ, ст. 421, 610 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Озеровой Т.В. и Марченко Н.В. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей 27 августа 2014 года Богдановой Н.В. жилой дом лит. Ааа1а2, общей площадью 75,1 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., лит. О вход в подвал, подавал под лит. А, гараж лит Г, сарай лит. С, сарай лит. С1, расположенный по адресу: г<адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве за Озеровой Т.В. на имущество, оставшееся после умершей 27.08.2014 года Богдановой Н.В., в жилом доме лит. Ааа1а2, общей площадью 75,1 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., лит. О вход в подвал, подавал под лит. А, гараж лит Г, сарай лит. С, сарай лит. С1, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве за Марченко Н.В. на имущество, оставшееся после умершей 27.08.2014 года Богдановой Н.В., в жилом доме лит. Ааа1а2, общей площадью 75,1 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., лит. О вход в подвал, подавал под лит. А, гараж лит Г, сарай лит. С, сарай лит. С1, расположенном по адресу: г<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В.Шестакова

2-2238/2015 ~ М-2294/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко Наталья Викторовна
Озерова Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация МО г. Михайловска Шпаковского района СК
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Нотариус Коваленко А.П.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Шестакова Т.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
22.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее