Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2011 (2-4304/2010;) ~ М-5172/2010 от 23.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Целыковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, -

у с т а н о в и л:

Истец- обратился в суд с иском к о взыскании долга по договору займа в сумме <...>.; процентов по договору за четыре месяца в размере <...>., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <...> (л.д. 3). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг по расписке <...>. под 20% годовых, сроком на шесть месяцев и обязалась вернуть указанную сумму с учетом процентов до ДД.ММ.ГГГГ За два месяца ответчица выплатила проценты, однако в указанный срок долг в размере <...> не вернула и проценты за четыре месяца на сумму <...>. не выплатила. От дачи каких-либо объяснений уклоняется ( л.д.3). В судебном заседании истец- доводы иска поддержал.

Ответчик- о времени и месте рассмотрения дела извещена ( л.д. 31), в судебное заседание не явилась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства ( л..д.32).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у <...>. под 20% годовых, сроком на шесть месяцев ( л.д. 5).Указанный факт подтверждается распиской (л.д. 5). Расписка, представленная истицом, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в сумме <...>.

Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется. Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. подлежат удовлетворению.

В силу ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Из представленной истцом расписки усматривается, что между сторонами был заключен договор займа с условием уплаты процентов в размере 20 % годовых, сроком на шесть месяцев. Следовательно, в силу ст. 809 ГК РФ и условий указанного договора займа, ответчик должна была уплатить проценты по договору за шесть месяцев в общей сумме, исходя из следующего расчета : <...>. Истец указывает, что за два месяца ответчица выплатила проценты по договору, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы проценты за четыре месяца в сумме <...>. Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов по договору за четыре месяца. По условиям договора размер процентов за четыре месяца должен составить : <...>. На основании изложенного суд, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, а также проценты по договору за четыре месяца в сумме <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истица следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, проценты в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>, а всего: <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

2-940/2011 (2-4304/2010;) ~ М-5172/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скоропупов Вадим Викторович
Ответчики
Драгнева Елена Васильевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2010Передача материалов судье
23.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2011Судебное заседание
10.03.2011Судебное заседание
13.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2012Дело оформлено
24.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее