Определение по делу № 9-115/2021 ~ М-632/2021 от 03.05.2021

М-632/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2021 года город Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ломакина А.А., ознакомившись с исковым заявлением Лаврентьева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Мед» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Мед» о защите прав потребителя, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № на оказание услуг по абонементу, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Для оплату услуг авансом истцом был заключен договор потребительского кредита с АО «Почта Банк», по которому кредитные средства в размере 134190 руб. были перечислены на расчетный счет ответчика. До настоящего времени деньги, полученные в качестве аванса за услуги, которые не были оказаны в связи с расторжением договора, не возвращены. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Кроме того, истцу было навязано заключение договора № № на оказание услуг по абонементу, во исполнение которого для аванса оплату услуг истцу пришлось заключить ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита с ПАО «МТС-Банк» на сумму 75080 руб., которые в день оформления кредита были банком перечислены на расчетный счет ответчика. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец заявил о расторжении договора № № на оказание услуг по абонементу от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возвратить уплаченную авансом сумму за вычетом стоимости оказанных услуг. Ответ на претензию не поступил.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор № № на оказание услуг по абонементу от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Гранд Мед», адрес: <адрес> <адрес>, пом. 1 209270 руб.: 134190 руб. – выплаченный и не возвращенный аванс по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, 75080 руб. – аванс по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, 25000 руб. – компенсация морального вреда, 117135 руб. – штраф в пользу истца, взыскать с ООО «Гранд Мед» адрес: <адрес> <адрес>, пом. 1 в пользу истца понесенные судебные расходы: 15000 руб. – расходы связанные с оплатой услуг представителя, почтовые расходы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

В соответствии с ч.1 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Так, из представленных материалов следует, что истцом не представлены доказательства обращения в Службу финансового уполномоченного по данному спору.

В соответствии с ч.2,3 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Учитывая вышеизложенное, поскольку не соблюдение досудебного порядка урегулирования спора исключает возможность возбуждения гражданского дела, суд возвращает исковое заявление заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лаврентьева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Мед» о защите прав потребителя возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ломакина