Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2013 ~ М-665/2013 от 18.06.2013

Дело № 2- 667/2013 г.

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года                                         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Салахутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Салахутдиновой Светлане Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Салахутдиновой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 30 копеек, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Ответчик погашение кредита по частям, 13 числа каждого месяца, не производит, с учетом этих обстоятельств истец просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> 30 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> 72 копейки, проценты – <данные изъяты> 58 копеек, кроме того, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Салахутдинова С.Ф. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что намерена погасить задолженность по мере возможности. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> 63 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Салахутдиновой Светланы Фаритовны в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 30 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> 72 копейки, проценты – <данные изъяты> 58 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий: (подпись)        Н.А. Киюцина