Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2016 ~ М-2441/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

с участием представителя истца некоммерческой организации « Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Капанина А.И., ответчика Котова В.А., представляющего свои интересы и интересы ООО «Производственно Торговая Компания «Фабер», ООО «КСИЛОН», а также ответчицы Кулаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1824/2016 по иску некоммерческой организации « Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к ООО «Производственно Торговая Компания «Фабер», Котову В.А., Кулаковой О.В., ООО «КСИЛОН» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,-

у с т а н о в и л :

Некоммерческая организация « Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ООО «Производственно Торговая Компания «Фабер», Котову В.А., Кулаковой О.В., ООО «КСИЛОН» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на факт неуплаты ответчиками образовавшейся задолженности.

В судебном заседании 03.06.2016 года представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать государственную пошлину в размере 8 692 руб.40 коп. в равных долях со всех ответчиков по делу. Кроме того, представил расчет взыскиваемого долга по договору займа по состоянию на 03.06.2016 года ( л.д.145-151).

Ответчики ООО «Производственно Торговая Компания «Фабер», Котов В.А., Кулакова О.В., ООО «КСИЛОН» уточненные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены, признание иска принято судом.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования некоммерческой организации « Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Московский областной развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» и ООО «Производственно Торговая Компания «ФАБЕР» был заключен Договор займа №.

В соответствии с п. 1.1. заключенного Договора займа Истец предоставил Ответчику в сумме <данные изъяты> для использования исключительно на осуществление уставной деятельности (п. 1.2.) сроком на 12 месяцев (п.1.3.), а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты со дня перечисления суммы займа Ответчику по день её возврата Истцу, включительно (п.1.4.). Согласно подписанного договора займа Заемщик был обязан уплачивать Займодавцу проценты в размере 12 % годовых со дня перечисления суммы займа Заемщику по день ее возврата Займодавцу включительно. В соответствии с п. 1.1. Договора займа денежные средства были перечислены на расчетный счет Ответчика, что подтверждается Платёжным поручением № 830 от 05.12.2014 года

Согласно п. 2.3. Договора займа сумма полученного займа должна была возвращаться ответчиком с 06 апреля 2015 года, а согласно п. 2.4. Договора займа, проценты на неё выплачиваться Ответчиком не позднее 05 числа каждого календарного месяца начиная с 12 января 2015, в соответствии с Графиком платежей. За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей Суммы займа. Сумма полученного займа должна была быть возвращена Ответчиком Истцу не позднее 04 декабря 2015 года За каждый день просрочки возврата суммы займа (ее части) и/или процентов Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы (п.3.1.).19 июня 2015 года между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору займа, согласно которому Ответчик обязался, начиная с июля 2015 года ежемесячно выплачивать оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> и проценты не позднее 05 числа каждого месяца.

20 октября 2015 года заключено дополнительное соглашение № 2 к вышеуказанному договору займа, согласно которому Ответчик обязался, начиная с ноября 2015 года ежемесячно выплачивать оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты>. и проценты не позднее 05 числа каждого месяца. До 05 ноября 2015 года Ответчик обязался погасить задолженность по начисленным процентам и пеням в сумме 7 503,03 руб. 03 коп. Сумма займа должна быть возращена не позднее 04 ноября 2016 года. Однако Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору (со всеми дополнительными соглашениями), своевременно не возвратил полученную по заключенному Договору сумму займа, не уплатил в соответствии с графиком платежей проценты, предусмотренные заключенным Договором займа, а также договорную неустойку.

20 октября 2015 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом до дня возврата суммы уплатить неустойку в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

Однако до настоящего времени истцу не возвращена в полной мере полученная сумма займа, не уплачены проценты за пользование полученным займом, не уплачена в полной мере договорная неустойка (пеня), что не отрицается ответчиками.

14 марта 2016 года в адрес Заемщика направлена Претензия с предложением расторгнуть Договор займа, а также с требованием возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа, уплатить неустойку в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата займа.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа были заключены: Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и №-, где Поручителем за заемщика перед Истцом выступает Ответчик - физическое лицо, Котов В.А.; Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и №, где Поручителем за заемщика перед Истцом выступает Ответчик - Кулакова О.В.; Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № где Поручителем за заемщика перед Истцом выступает юридическое лицо, ООО «КСИЛОН»; Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и №-пролонгация. Сторонами Договора залога являются Истец (по Договору залога - «Залогодержатель») и Ответчик - Кулакова О.В. (по Договору залога - «Залогодатель»); Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением даты погашения займа, был заключен Договор залога имущества №-пролонгация. Сторонами Договора залога являются Истец и Ответчик - юридическое лицо ООО «ПТК «ФАБЕР».

Согласно п. 1 и п. 2 заключенных Договоров поручительства Поручитель обязывался перед Займодавцем отвечать за исполнение ООО «ПТК «ФАБЕР» ее обязанностей по Договору ка от ДД.ММ.ГГГГ № солидарно с ООО «ПТК «ФАБЕР».

Извещение направлено поручителям 29 сентября 2015 года и 03 февраля 2016 года.

При просрочке Поручителем уплаты Займодавцу предусмотренной п.3 договора суммы Поручитель уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 процента от суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.1. договора залога транспортного средства, Кулакова О.В. передала в залог залогодержателю следующее имущество: бортовой грузовой фургон ГАЗ - №, выпуска 2006 года, цвет белый, двигатель № кузов №, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №

Право собственности залогодателя на передаваемое в залог по имущество подтверждаются паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации ТС №, выдано РЭП ГИБДЦ Павлово- Посдского ОВД ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость заложенного имущества согласно договору залога транспортного средства № - пролонгация от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1. Договора залога имущества ответчик ООО «ФАБЕР» передало в залог залогодержателю оговоренное в договоре имущество по оговоренном адресу в обеспечение полного исполнения обязательств, возникающих из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ общей залоговой стоимостью <данные изъяты>, остаточной стоимостью <данные изъяты>

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ром займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа ерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 814 ГК РФ при нарушении заемщиком обязанностей по обеспечению возможности осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового а или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или лежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> состоящая из задолженности по возврату основной суммы займа в размере <данные изъяты>, долга по уплате процентов за пользование полученным займом в размере 16 156 рублей 62 коп., долга по уплате начисленной неустойки за просрочку возврата основной суммы займа и процентов, не уплаченных в срок по графику платежей, в размере 40 168 рублей 14 копеек, ответчиками не оспорена и подтверждается.

На основании изложенного, учитывая признания иска всеми ответчиками суд считает необходимым заявление некоммерческой организации « Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПТК «ФАБЕР», Котова В.А., Кулаковой О.В., «КСИЛОН» в пользу Некоммерческой организации «Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из задолженности по возврату основной суммы займа в размере <данные изъяты>, долга по уплате процентов за пользование полученным займом в размере 16 156 рублей 62 коп., долга по уплате начисленной неустойки за просрочку возврата основной суммы займа и процентов, не уплаченных в срок по графику платежей, в размере 40 168 рублей 14 копеек.

В счёт погашения долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на имущество автомобиль - бортовой грузовой фургон ГАЗ - №, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №№, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, принадлежащий Кулаковой О.В., установив способ реализации данного автомобиля в виде продажи с публичных торгов, в порядке определенном процессуальным законодательством. Установить начальную продажную цену для реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, в размере его залоговой стоимости - <данные изъяты>.

В счёт погашения долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно Торговая Компания «Фабер», а именно: форматно-раскроечный станок Casolin Астра- digit 3200, залоговой стоимостью <данные изъяты>, Кромко-обрезной станок MDM-Техно Elte, залоговой стоимостью 27 000 рублей, кромкооблицовочный криволинейный станок MDM-Техно, залоговой стоимостью 28 000 рублей, циркулярка Ц-4Ф Medzio Apdirbim/rengimai, залоговой стоимостью 39 000 рублей, реймус Jet JWP-208-3, залоговой стоимостью 47 000 рублей, сверильно-присадочный станок GRIGIO CF27, залоговой стоимостью <данные изъяты>, фрезерно-копировальный станок GRIGIO G80, залоговой стоимостью <данные изъяты>, шлифовальный станок ШЛПС, залоговой стоимостью 25 000 рублей, плоскошлифовальный станок Jet 16-32 PLUS, залоговой стоимостью 25 000 рублей, фрезер Днепропетровский залоговой стоимостью 25 000 рублей, станок многооперационный WM-MULTI 06, залоговой стоимостью 30 000 рублей, фрезерный станок с ЧПУ LТТ-6090, залоговой стоимостью <данные изъяты>, компрессор Kabit air tank, залоговой стоимостью 30 000 рублей. Установить способ реализации данного заложенного имущества, на которое обращается взыскание, в виде продажи с публичных торгов, в порядке определенном процессуальным законодательством. Установить начальную продажную цену для реализации данного перечисленного заложенного имущества, на которое обращается взыскание, в размере его залоговой стоимости <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Производственно Торговая Компания «Фабер», Котова В.А., Кулаковой О.В., ООО «КСИЛОН» в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 8 692 рублей 40 коп. в равных долях, то есть по 2 173 рубля 10 копеек с каждого.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПТК «ФАБЕР» госпошлину по неимущественному требованию в размере 6 000 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Кулаковой О.В. госпошлину по неимущественному требованию в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление некоммерческой организации « Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПТК «ФАБЕР», Котова В.А., Кулаковой О.В., Общества с ограниченной ответственностью «КСИЛОН» в пользу Некоммерческой организации «Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> состоящей из задолженности по возврату основной суммы займа в размере <данные изъяты>, долга по уплате процентов за пользование полученным займом в размере 16 156 рублей 62 коп., долга по уплате начисленной неустойки за просрочку возврата основной суммы займа и процентов, не уплаченных в срок по графику платежей, в размере 40 168 рублей 14 копеек.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно Торговая Компания «Фабер», Котова В.А., Кулаковой О.В., Общества с ограниченной ответственностью «КСИЛОН» в пользу Некоммерческой организации «Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 8 692 рублей 40 коп., то есть по 2 173 ( две тысячи сто семьдесят три) рубля 10 копеек с каждого.

В счёт погашения долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество автомобиль - бортовой грузовой фургон ГАЗ - № 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель № кузов №, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, принадлежащий Кулаковой О.В., установив способ реализации данного автомобиля в виде продажи с публичных торгов, в порядке определенном процессуальным законодательством. Установить начальную продажную цену для реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, в размере его залоговой стоимости - <данные изъяты>.

Взыскать с Кулаковой Оксаны Викторовны в пользу Некоммерческой организации «Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» госпошлину по неимущественному требованию в размере 6 000 ( шесть тысяч руб. 00 коп.

В счёт погашения долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно Торговая Компания «Фабер», а именно: форматно-раскроечный станок Casolin Астра- digit 3200, залоговой стоимостью <данные изъяты>, Кромко-обрезной станок MDM-Техно Elte, залоговой стоимостью 27 000 рублей, кромкооблицовочный криволинейный станок MDM-Техно, залоговой стоимостью 28 000 рублей, циркулярка Ц-4Ф Medzio Apdirbim/rengimai, залоговой стоимостью 39 000 рублей, реймус Jet JWP-208-3, залоговой стоимостью 47 000 рублей, сверильно-присадочный станок GRIGIO CF27, залоговой стоимостью <данные изъяты>, фрезерно-копировальный станок GRIGIO G80, залоговой стоимостью <данные изъяты> шлифовальный станок ШЛПС, залоговой стоимостью 25 000 рублей, плоскошлифовальный станок Jet 16-32 PLUS, залоговой стоимостью 25 000 рублей, фрезер Днепропетровский залоговой стоимостью 25 000 рублей, станок многооперационный WM-MULTI 06, залоговой стоимостью 30 000 рублей, фрезерный станок с ЧПУ LТТ-6090, залоговой стоимостью <данные изъяты>, компрессор Kabit air tank, залоговой стоимостью 30 000 рублей. Установить способ реализации данного заложенного имущества, на которое обращается взыскание, в виде продажи с публичных торгов, в порядке определенном процессуальным законодательством. Установить начальную продажную цену для реализации данного перечисленного заложенного имущества, на которое обращается взыскание, в размере его залоговой стоимости <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно Торговая Компания «ФАБЕР» в пользу Некоммерческой организации «Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» госпошлину по неимущественному требованию в размере 6 000 ( шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия.

Текст решения изготовлен 03.06.2016 года.

Председательствующий Г.С. Комиссарова