Определение по делу № 2-129/2021 (2-3049/2020;) ~ М-3074/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-129/2021                                     КОПИЯ

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Березники, Пермский край                                                                         02 февраля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Белкиной М.Г. к Шишкиной Т.А., Коваль О.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

истец Белкина М.Г. обратилась в суд с иском к Шишкиной Т.А., Коваль О.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указала, что после смерти ее мужа Б.А., умершего ..... открылось наследство в виде доли на квартиру, расположенную по адресу: ....., денежный вклад и земельный участок в садоводческом товариществе № в ..... края (сад БКПРУ-1 д. М. Кучино). В установленный законом срок она (Белкина М.Г.) обратилась к нотариусу БНО Пермского края с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, на квартиру было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а на земельный участок свидетельство выдано не было, так как в ГКН отсутствуют сведения о земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости. Истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 0..... га в садоводческом товариществе № в .....

Истец Белкина М.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчик Шишкина Т.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчик Коваль О.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Истец Белкина М.Г. дважды вызывалась в судебные заседания – ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Белкиной М.Г. к Шишкиной Т.А., Коваль О.А. о признании права собственности в порядке наследования необходимо оставить без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

                    О п р е д е л и л:

Исковое заявление Белкиной М.Г. к Шишкиной Т.А., Коваль О.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Белкиной М.Г., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с иском в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья –             (подпись)                                           И.А. Бурдина

Копия верна. Судья -