Приговор по делу № 1-467/2016 от 26.10.2016

Дело № 1-467/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Моцарь А.О., защитника – адвоката Гненной С.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Марциновского О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст. 121 ч. 2 УК Украины к <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Марциновский О.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым. Являясь представителем власти, около 02 часов 30 минут 26 июня 2016 года на набережной в <адрес> ФИО9 совестно с иными сотрудниками полиции выявил Марциновского О.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении подсудимого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и Марциновскому О.В. было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения. Однако подсудимый, видя перед собой находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции ФИО9, осознавая публичный и неприличный характер своих личностных оценок, в присутствии ФИО6, ФИО7, высказался в адрес сержанта полиции ФИО9 грубой нецензурной бранью, подорвал авторитет правоохранительных органов.

Согласно заключению лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, фразы, выказанные Марциновским О.В. в адрес полицейского ФИО9 носят негативную оценку личности, выражены в неприличной форме.

Таким образом, Марциновский О.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Марциновский О.В. вину свою признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем свидетельствует его заявление, поданное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Марциновский О.В., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Марциновского О.В. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие наказание обстоятельства.

Так, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Марциновским О.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Марциновского О.В., суд признает рецидив преступлений.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения к Марциновскому О.В. наказания в виде исправительных работ.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Марциновского О.В. суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Марциновского О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием с него 5% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Марциновского О.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Г.С. Атаманюк