Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2333/2014 ~ М-3082/2014 от 04.12.2014

дело № 2-2333/2014 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Борисову ДА о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Борисову Д.А. был предоставлен потребительский кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, т.е. по .... Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей. В соответствии п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. В соответствии с п. п.4.2.3., 4.3.4.кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб. Просил расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с Борисовым Д.А и взыскать досрочно с Борисова Д.А.. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., а также расходы по государственной пошлине в размере ... руб., а всего - ... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» Бусарова И.В., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д.14), не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынесения заочного решения, настаивала на удовлетворении исковых требований поддерживает в полном объеме (л.д.3-4).

Ответчик Борисов Д.А. в судебное заседание не явился, в адрес ответчика направлялись извещения заказной корреспонденцией с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд с учетом положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ считает ответчика Борисова Д.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Борисовым Д.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ... (л.д.7-11), в соответствии с которым заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ..., открытый в филиале кредитора ... Сбербанка России (п.1.1).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1.договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (статья 2 кредитного договора).

Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено ... в полном объеме, что подтверждается историей операций по кредитному договору ... от ... (л.д.6).

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей (п.3.2).

На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Как видно из выписки по счёту, договорные отношения Борисовым Д.А. выполняются ненадлежащим образом, допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с этим в силу ч. 2 ст.811 ГК РФ требование заемщика о возврате всей суммы займа является обоснованным.

Согласно расчету кредитной организации долг ответчика Борисова Д.А. перед банком составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб. (л.д.5).

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора со стороны заемщика Борисова Д.А., поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

Представителем банка предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен правильно.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменным требованием от ... ..., направленным в адрес заемщика Борисова Д.А. заказной корреспонденцией с уведомлением (л.д.12-13).

При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Борисовым Д.А., следует расторгнуть.

Представленный расчет процентов и неустойки проверены судом и сомнений не вызывают.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика Борисова Д.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ...: просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., а всего -... руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., и требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, то с ответчика Борисова Д. А. в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину, уплаченную банком при обращении в суд с настоящим иском в размере ... руб.(л.д.2).

Руководствуясь ст. ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Борисову ДА о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Кредитный договор ..., заключенный ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Борисовым ДА - расторгнуть.

Взыскать с Борисова ДА, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб.... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., а также расходы по государственной пошлине в размере ... ... руб. ... коп., а всего - ... руб.... коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...