Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2013 от 12.09.2013

Уг. Дело 1-383/2013 (458537)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 17.10.2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гладышева А.В.

защитника - адвоката Портнова В.Е., представившего удостоверение № ордер № подсудимого Шишенина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Шишенина Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, получившего копию обвинительного заключения 2 июля 2013 года, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 12 сентября 2013 года;

установил:

Шишенин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так Шишенин Е.В. в период времени с 18 часов 00 минут 27 марта 2013 года до 14 часов 00 минут 28 марта 2013 года, находясь <адрес> вступил с Побединским А.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки «Nissan Urvan», государственный регистрационный знак № с находящимися в нем металлическими изделиями, принадлежащими Л. после чего, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору Шишенин Е.В. и П. путем свободного доступа, из помещения деревянного ангара, расположенного по указанному адресу, умышленно, тайно, с корыстной целью похитили, принадлежащий Л. автомобиль марки «Nissan Urvan», государственный регистрационный знак № стоимостью 150000 рублей, вместе с находящимися в нём металлическими изделиями, ценности для потерпевшего не представляющими, а именно: коробкой передач; ножным насосом; набором, состоящим из пяти рожковых ключей; тормозным барабаном; карданным валом; поршнями с шатунами в количестве трех штук; стартером; патрубками в количестве двух штук; домкратами в количестве двух штук; электрической плитой «Лысьва»; пустой канистрой из-под масла «ZIG», емкостью 6 литров, и не представляющей ценности пластиковой канистрой емкостью 5 литров, причинив потерпевшему Л. значительный ущерб на сумму 150 000 рублей. Впоследствии Шишенин Е.В. и П. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шишенин Е.В. с предъявленным ему обвинением согласились в полном объеме указав, что оно ему понятно, и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, в которой также указал, что не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, иск не предъявляет, поскольку имущество возвращено ему сотрудниками полиции, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Защитник - адвокат Портнов В.Е. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гладышев А.В. выразил согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Шишенина Е.В. квалифицированы, верно, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч.7 ст. 316 УПК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая меру и вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, признание им вины, мнение потерпевшего о наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шишенину Е.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Шишенину Е.В. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Шишенину Е.В. ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд назначает ему наказание без ограничения свободы, полагая, что его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает ему наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности Шишенина Е.В. и наличия в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Шишенину Е.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит: автомобиль марки «Nissan Urvan», государственный регистрационный знак № номер кузова WJGE 24009150, номер двигателя TD27451587, с находящимися в нем металлическими изделиями - автомобильными запчастями: коробкой передач; ножным насосом; набором, состоящим из пяти рожковых ключей; тормозным барабаном; карданным валом; поршнями с шатунами в количестве трех штук; стартером; патрубками в количестве двух штук; домкратами в количестве двух штук, а также электрической плитой «Лысьва», пустой канистрой из-под масла «ZIG», емкостью 6 литров и пустой пластиковой канистрой емкостью 5 литров, возвратить потерпевшему Л. приемосдаточный акт № от 28 марта 2013 г. - возвратить свидетелю П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.10.2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 17.10.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nissan Urvan», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ WJGE 24009150, ░░░░░ ░░░░░░░░░ TD27451587, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «ZIG», ░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №001859 ░░ 28 ░░░░░ 2013 ░. - ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.