Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4808/2013 ~ Материалы дела от 25.02.2013

№ 2-4808/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» апреля 2013 года                                                                     <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.,

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова ИИ, действующего в своих интересах и в интересах ФИО1, Федотовой Анастасии Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском ответчикам о признании права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в порядке приватизации.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Федотова ИИ, действующего в своих интересах и в интересах ФИО1, Федотовой Анастасии Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                                                       А.Е. Трощило