Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6122/2021 ~ М-1120/2021 от 11.02.2021

Копия

Дело № 2-6122/2021

24RS0048-01-2021-002545-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Татарниковой Е.В.,

при секретаре                     Васильевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.И. к А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Т.И. обратился с иском к А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, исключении ответчика, как члена семьи истца из п. 3 раздела 1 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что между Т.И. и Администрацией Советского района г. Красноярска заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Т.И. является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, в квартире никогда не проживал, состоял на регистрационном учете, но в добровольном порядке снялся и прописался по другому адресу, где и проживает.

В ходе судебного разбирательства по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска.

В судебном заседании истец Т.И. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является ее внуком. В спорной квартире никогда не проживал, только состоял на регистрационном учете, в октябре 2020 в добровольном порядке сам снялся с регистрационного учета и был прописан по другому адресу. Расходов по содержанию имущества не несет, совместного быта с истцом никогда не вел.

Ответчик А.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, получена им 03.02.2021, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации Советского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ Т.И. предоставлена однокомнатная квартира, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, на состав семьи из двух человек: на нее и ее внука А.А., и заключен договор социального найма.

Согласно условиям договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Т.И. и Уполномоченным органом, муниципального образования <адрес>, администрации Советского района в г. Красноярске, истцу как нанимателю передана в бессрочное владение и пользование указанная квартира. С указанием в договоре в качестве члена семьи А.А.

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО УК «Жилищные системы Красноярска», в указанной квартире на регистрационном учете состоит только истец Т.И.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик А.А., зарегистрированным на территории Красноярского края и г. Красноярска не значится.

Дав правовую оценку представленным доказательства, выслушав истца, учитывая, что А.А. в указанной квартире не проживает, на регистрационном учете не состоит, со слов истца добровольно снялся с регистрационного учета в 2020, в квартиру не вселялся, совместный быт с истцом никогда не вел, вещей ответчика в квартире истца не имеется, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, доказательств свидетельствующих, что ответчик вселялся с согласия истца и проживал в квартире суду последним не представлено, несмотря на то, что он о дате и месте судебного заседания извещен, возражений против заявленных требований не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, в связи с чем подлежит исключению из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя Т.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.И. удовлетворить.

Признать А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> исключением его из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя Т.И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 17.06.2021.

Копия верна

судья Е.В.Татарникова