Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2021 от 11.10.2021

Дело № 1-505/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года                        г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Спасска-Дальнего Быкова И.С.,

подсудимого Лапшина Романа Михайловича,

защитника – адвоката Мандра О.В., представившего служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лапшина Романа Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке

У С Т А Н О В И Л:

Лапшин Р.М. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Лапшин Роман Михайлович, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, имея единый преступный умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, оборвал <данные изъяты> части, после чего, продолжая свои единые преступные действия в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, зная технологию изготовления, <данные изъяты>, изготовил раствор, содержащий не готовое к использованию и потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого составила не менее 2,72 г.

После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотического средства в значительном размере, часть раствора, содержащего наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты>, изготовив наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,53 г., которое для удобства его последующего употребления смешал с табаком, получив тем самым готовое для употребления наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), часть которого употребил на месте путем курения, а оставшуюся часть, которая согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса которой составляет 2,38 г., а постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,53 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, для удобства хранения поместил в полимерный сверток, и незаконно, без цели сбыта, в нарушении ч. 2 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить с оставшейся частью изготовленного раствора, который, согласно заключения эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ, является раствором, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в растворе, составляет 2,19 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с момента незаконного изготовления до момента, когда его преступные действия, ставшие явными и очевидными для сотрудников полиции МО МВД России «Спасский», были пресечены, а полимерный сверток с наркотическим средством - смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 2,38 г., а так же раствор, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,19 г., были обнаружены и изъяты в период с 00 часов 30 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи <адрес>, в присутствии двух понятых и с его участием.

В судебном заседании подсудимый Лапшин Р.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Мандра О.В. заявленное Лапшиным Р.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поддержала.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Лапшина Р.М. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

С учетом полного признания вины и рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Лапшина Р.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Лапшину Р.М. суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и предупреждение совершения новых преступлений, условия жизни его семьи.

Подсудимый Лапшин Р.М. на учёте у врача психиатра не состоит, состоял до ДД.ММ.ГГГГ года на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: проживает <данные изъяты>, на профилактическом учете в полиции Спасска-Дальнего не состоит, жалоб и заявлений в отношении которого не поступало, в злоупотреблении спиртным не замечен; по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лапшина Р.М, суд учитывает: полное признание вины, <данные изъяты>; явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Лапшина Р.М., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности виновного, обстоятельства совершения им преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Лапшина Р.М. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 49 УК РФ в виде обязательных работ, ограничений для назначения которых, предусмотренных частью 4 названной статьи, судом не установлено.

Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Из заключения наркологического освидетельствования б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лапшин Р.М. обнаруживает <данные изъяты>, в принудительном лечении не нуждается, в связи с чем суд, в порядке, предусмотренном частью 5 ст.73 УК РФ, считает нецелесообразным возложение на него обязанности по прохождению курса лечения от наркомании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лапшина Романа Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, возложить на орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Лапшину Роману Михайловичу до вступления в законную силу приговора оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения изъятых наркотических средств (вещественных доказательств) МО МВД России «Спасский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

<данные изъяты>, хранящийся в камере хранения изъятых наркотических средств (вещественных доказательств) МО МВД России «Спасский» - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Лапшину Роману Михайловичу;

<данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле на период всего его срока хранения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Лапшина Романа Михайловича не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья:                            Т.В.Миначёва