Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2015 ~ М-640/2015 от 25.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-608/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Башкатовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Башкатовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата в соответствии с кредитным договором № * заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Башкатовой Т.Н. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Lexus *, год выпуска 2012 г., идентификационный № *, двигатель № *, кузов № *, цвет гранатовый. В целях обеспечения выданного кредита дата между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № *. В соответствии с условиями кредитного договора № * от дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № *ф от дата ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается кредитным договором № * от дата ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № * от дата ; расчетом задолженности. За период с дата (дата образования просрочки) по дата (дата составления расчета) по кредитному договору №* образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> рублей; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей; текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с Башкатовой Т.Н. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №* от дата в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Зябрев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее на беседе исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Башкатова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, о чем имеется почтовое уведомления, которое вернулось за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представила.

В силу положений ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик Башкатова Т.Н. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказным письмом с уведомлением, по последнему известному суду месту жительства, по которому он не находится.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и Башкатовой Т.Н. был заключен кредитный договор № * о предоставлении последней кредита на срок до дата включительно в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № * от дата заемщик обязался осуществлять частично погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Размер минимального ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя суммы процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.п. 5.1.1 кредитного договора).

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено – залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №* (п. 7.3 кредитного договора).

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

С правами и обязанностями ответчик Башкатова Т.Н. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписью в данном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства перед ответчиком, Башкатовой Т.Н., были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующим платежными поручениями (л.д.19,20).

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Башкатова Т.Н. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалось задолженность.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность Башкатовой Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности ответчиком Башкатовой Т.Н. не оспаривалась.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора о предоставлении потребительского кредита и требованиями закона.

Суд исходит из того, что договор о предоставлении потребительского кредита был заключен Башкатовой Т.Н. добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в документах.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена по платежному поручению № * от дата госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░