Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2012 ~ М-885/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-934/12г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием истца Сивко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Коровиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивко Н.А. к администрации городского поселения Черусти о признании права собственности,

                                                               у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на долю квартиры, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать - ФИО1 После смерти отца осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как вступила во владение указанным имуществом, содержит в надлежащем виде, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры.

В судебном заседании истец Сивко Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации городского поселения Черусти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтвержден свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

Из представленных документов следует, что истец Сивко Н.А. приходится умершему дочерью, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке (<данные изъяты>).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства по закону было подано женой наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>). Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Право собственности на недвижимое имущество не было ею оформлено в установленном законом порядке.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти <данные изъяты>) Единственным наследником к ее имуществу является дочь Сивко Н.А. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Данное право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ служит тому подтверждением (<данные изъяты>).

Из пояснений истца Сивко Н.А. следует, что на день открытия наследства после смерти ФИО4 совместно с ним проживала его супруга - ФИО1, которая фактически приняла наследство, неся бремя его содержания, являясь наследником первой очереди по закону. Истец Сивко Н.А. просит признать факт принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО1

Анализируя письменные доказательства, пояснение истца Сивко Н.А, суд считает факт принятия наследства ФИО6, в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, после смерти ФИО7. установленным.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца основана на закон и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сивко Н.А. удовлетворить.

Признать за Сивко Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                             З.Г. Богаткова