Определение по делу № 2-648/2017 ~ М-111/2017 от 06.02.2017

№ 2-648/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года п.Березовка                                    

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Понеделко Н.Б.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРЕЙД», Малышев М.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата> по делу № №, взыскать в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 руб., мотивируя свои требования тем, что третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи ФИО4 <дата> вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ООО «НЕФТЕТРЕЙД», Малышев М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В установленный срок решение суда ответчиками в добровольном порядке не исполнено.

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «НЕФТЕТРЕЙД» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Ответчик Малышев М.И. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту жительства.

В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

При этом, в силу п. 3 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ, суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что: сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения.

Судом установлено, что решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № № от <дата> удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» с ООО «НЕФТЕТРЕЙД», Малышев М.И. в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 999 457 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 84 692 руб. 59 коп., задолженность по неустойке – 12 руб. 78 коп., сумма уплаченного третейского сбора в размере 15 000 рублей.

При этом третейский суд установил, что <дата> между заявителем и ООО «НЕФТЕТРЕЙД» был заключен кредитный договор № с учетом дополнительного соглашения № от <дата>, по условиям которого ООО «НЕФТЕТРЕЙД» предоставлен кредит в размере 1 800 000 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, между ПАО «Сбербанк» и Малышев М.И. был заключен договор поручительства № от <дата> с учетом дополнительного соглашения № от <дата>. Срок действия договора поручительства определен сторонами с даты подписания договора по <дата> включительно.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту, а начиная с <дата> полностью прекратил осуществлять гашение кредита.

Согласно ответу на судебный запрос Центрального районного суда <адрес> ООО «НЕФТЕТРЕЙД», Малышев М.И. заявление об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата>, не обращались.

Более того, согласно записи акта о смерти № от <дата> Малышев М.И., <дата> года рождения, умер <дата>.

В соответствии со ст. ст. 36, 37 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что согласно записи акта о смерти № от <дата>, на момент вынесения решения Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи ФИО4 от <дата> по делу №№, ответчик ФИО5, который также является директором ООО «НЕФТЕТРЕЙД», умер, то есть его гражданская правоспособность была прекращена,

При таких обстоятельствах, оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в силу ст. 426 ГПК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья                                           Н.Б.Понеделко

КОПИЯ