Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2016 ~ М-609/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-810/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     13 апреля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием истца Евстафьева В.И., его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Абрамова В.А., ответчика Жаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева ФИО6 к Жаровой ФИО7 об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

установил:

Евстафьев В.И. обратился в суд с иском к Жаровой Л.П. об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. При выполнении работ по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка было установлено, что его граница пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим Жаровой Л.П. Согласно заключению кадастрового инженера возможной причиной пересечения границ является наличие технической или кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика. Не являясь собственником земельного участка, границы которого пересекают принадлежащий ему земельный участок, он не может обратиться в орган кадастрового учета, в связи с чем, просит исключить сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Истец Евстафьев В.И., его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Абрамов В.А. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Жарова Л.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец Евстафьев В.И., его представитель не возражали в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Евстафьева ФИО8 удовлетворить.

Исключить сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Жаровой ФИО9:

Номер точки	Координаты
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева