Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2022 (2-862/2021;) ~ М-760/2021 от 01.12.2021

УИД 66RS0050-01-2021-001411-85

Дело № 2-56/2022

Мотивированное решение составлено 20.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 13 января 2022 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Белых В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Александра Дмитриевича к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что он является наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На часть наследства нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на денежные средства наследодателя. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариусом не выдано, так как он приобретен на фамилию ФИО4, хотя брак был заключен 19.12.1992, но паспорт поменян только 28.03.1994, штамп о смене паспорта стоит на свидетельстве о заключении брака.

ФИО4 (ФИО9) М.Н. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться указанным жилым домом и фактически принял наследство.

    Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 49,1 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный дом приобретен в браке.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа в судебное заседание представителя не направила, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, представила суду отзыв, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против заявленных требований не возражает.

Третье лицо нотариус Бабикова А.А., извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, возражения против иска не высказывала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Так, в силу положений п.1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).

Материалами дела подтверждается, что Гуляев А.Д. и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, добрачная фамилия жены – ФИО4 (свидетельство о заключении брака, справка ОЗАГС г.Североуральска).

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Спорный жилой дом принадлежал ФИО4 на праве собственности, что подтверждается копией договора мены от 23.03.1994. Договор зарегистрирован БТИ.

Судом установлено, что наследодатель приобрела спорный дом и оформила его в БТИ под фамилией ФИО4, при этом носила фамилию ФИО9.

Из справки МУП «Комэнергоресурс» следует, что ФИО2 действительно проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти с ней проживал муж Гуляев А.Д., зарегистрированный с 02.04.2004 по настоящее время.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, наследники умершего могут получить только то имущество, которое принадлежало на момент смерти наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что спорный дом принадлежал ФИО2 и истец вправе его наследовать.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуляева Александра Дмитриевича о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гуляевым Александром Дмитриевичем право собственности на жилой дом, площадью 49,1 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.О. Лещенко

Копия верна