Решение по делу № 2-1047/2015 ~ 0200/2015 от 19.01.2015

Дело №2-1047/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015г.                                                                              г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи                                          Рафиковой О.В.

при секретаре                                                                      Донских М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа –Банк» к Мироновой Н.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что <данные изъяты> между ОАО «Альфа –Банк» и Мироновой Н.А. было заключено кредитное соглашение №<данные изъяты> на получение нецелевого кредита, по которому Мироновой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты> % годовых. Погашение процентов за пользование кредитом, кредит Миронова Н.А. должна была производить в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения платежей. В указанный в договоре срок Миронова Н.А. свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору уплачивает несвоевременно. Задолженность составила <данные изъяты> <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с Мироновой Н.А. в их пользу задолженность <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб..

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Миронова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просила снизить размер неустойки. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.173 ГПК РФ, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Установлено, что <данные изъяты> между ОАО «Альфа –Банк» и Мироновой Н.А. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> на получение нецелевого кредита, по которому Мироновой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты> % годовых.

         Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

Согласно заявления анкеты от <данные изъяты>. на имя ОАО «Альфа –Банк» Миронова Н.А. просит перевести на её расчетный счет сумму <данные изъяты> руб. по кредитному соглашению от <данные изъяты>.

Из лицевого счета на имя Мироновой Н.А. видно, что <данные изъяты>. на расчетный счет на имя Мироновой Н.А. переведена ОАО «Альфа –Банк» сумма <данные изъяты> руб. Назначение платежа: выдача кредита.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Миронова Н.А. исполняла не своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     Поскольку ответчик Миронова Н.А. условия кредитного договора не выполнила в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производила, имеются основания для взыскания суммы задолженности с ответчика.

Проверив расчет задолженности Мироновой Н.А. перед банком на <данные изъяты>.: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты>., суд находит его правильным и считает, что сумма долга должна быть взыскана с ответчика.

        Ответчик Миронова Н.А. в судебном заседании просила снизить неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательствам, суд вправе уменьшить неустойку.

Применяя положения ст. 333 ГК РФ суд снижает сумму неустойки до <данные изъяты> руб., считая, что предъявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает данную сумму с ответчика Мироновой Н.А. в пользу истца.

    Истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мироновой Н.А. надлежит взыскать в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа –Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мироновой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа –Банк» просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

2-1047/2015 ~ 0200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Миронова Наталья Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Рафикова О.В.
Дело на странице суда
centralny--orb.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Подготовка дела (собеседование)
06.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2015Предварительное судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее