Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2021 от 22.09.2021

07RS0006-01-2020-004084-44

Дело №1-456

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный КБР 16 ноября 2021 года

Прохладненский районный судКабардино-Балкарской Республикив составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ПрохладныйКБР Ворокова М.А,

подсудимого Самодинова С.С.,

защитника Казьминой Т.И., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самодинова С.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самодинов С.С., совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему А., при следующих обстоятельствах.

Самодинов С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, 10 июля 2021 года, примерно в 13 часов 10 минут, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий территорию дачного участка №, расположенного по <адрес> <адрес>, принадлежащего А. и с помощьюдерева, произрастающего около хозяйственной постройки залез на крышу хозяйственной постройки, отодвинув один лист шифера, перекрывающего крышу и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил принадлежащее А.имущество: электрический силовой четырехжильный провод, длиной 20 метров, стоимостью 80 рублей за один метр, общей стоимостью 1600 рублей; счетчик электрической энергии для четырехпроводной сети марки «са4у и672м», стоимостью 800 рублей; электрический рубильник, трехфазный, стоимостью 1200 рублей; электромагнитный пускатель марки «Энергия», стоимостью 2000 рублей; соединительные проводки, в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей за штуку, общей стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей, после чего подсудимыйСамодинов С.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом на свое усмотрение и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Самодинов С.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Государственным обвинителем Вороковым М.А. и защитником Казьминой Т.И. ходатайство подсудимого Самодинова С.С. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Потерпевший А. выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ущерб в размере 6000 рублей подсудимым возмещён и не поддержал ранее заявленный иск в части компенсации морального вреда.

Суд, заявленное Самодиновым С.С. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, чтоходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 158 ч.2п.п. «б,в» УК РФ, с которым согласилсяСамодинов С.С., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Самодинова С.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Самодинова С.С., явку с повинной, возмещения ущерба, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Самодинов С.С. по месту проживания характеризуется посредственно,а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самодинова С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Самодинову С.С. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного деяния подсудимым, связанного с хищением чужого имущества снезаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему и его характеризующих данных, суд не применяет к нему положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание Самодинова С.С. обстоятельств, считая, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы условно, будет достаточным для его исправления, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное уголовным законом за содеянное.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самодинова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде

лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Самодинова С.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Самодинова С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса в порядке ст.74 ч.4,ч.5 УК РФ и исполнении наказания, назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания время его задержания с 18 августа 2021 года до 20 августа 2021 года включительно.

Вещественные доказательства: верхнюю крышку и нижнюю часть корпуса от электрического счетчика, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», вернуть по принадлежности А. по вступлению приговора в законную силу;

навесной замок с ключом, возвращенные потерпевшему А., оставить ему по принадлежности;

плоскогубцы и отвертку, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

дактилоскопическую карту на имя Самодинова С.С.; приемо-сдаточный акт и заявление, изъятые в ходе выемки у С., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов