Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5320/2016 ~ М-5182/2016 от 22.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..

при секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5320/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к Самоделкиной О. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-

установил:

Истец- СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Самоделкиной О. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что 21.10.2013г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «КИА», государственный регистрационный номер О 549 ХО 190, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису КАСКО. ДТП произошло по вине водителя Самоделкиной О.Е., управлявшей автомашиной Лада с г/н <номер>, нарушившей п.10.1ПДД РФ. Гражданская ответственность Самоделкиной О.Е. на момент ДТП была застрахована в АО «Страховая компания «Подмосковье» по договору ОСАГО №ВВВ 0191812821. Страховая компания ответчика возместила ущерб в сумме 120 000 рублей. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 273 261,16 руб.. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГКРФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение разницы между суммой ущерба и выплаченным страховым возмещением в размере 153 261 рублей 16 копейки.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик - Самоделкина О.Е. не явилась, извещена. Ее мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10.2013г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «КИА», государственный регистрационный номер О 549 ХО 190, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису КАСКО.

ДТП произошло по вине водителя Самоделкиной О.Е., управлявшей автомашиной Лада с г/н <номер>, нарушившей п.10.1ПДД РФ.

Гражданская ответственность Самоделкиной О.Е. на момент ДТП была застрахована в АО «Страховая компания «Подмосковье» по договору ОСАГО <номер>

Страховая компания ответчика возместила ущерб в сумме 120 000 рублей.

В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 273 261,16 руб..

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение разницы между суммой ущерба и выплаченным страховым возмещением в размере 153 261 рублей 16 копейки

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 265руб. 22коп.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст.98, 196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с Самоделкиной О. Е. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации 153 261 рублей 16 копейки и расходы по госпошлине в сумме 4 265руб. 22коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья