Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2018 (1-993/2017;) от 31.10.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 19 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Тихонюк Е.Ю.,

подсудимого Евдокимова А.А.,

защитника в лице адвоката Звягинцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Евдокимова А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ, не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК по приговору суда, судимого: дата приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дата приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края, (с учетом изменений внесенных постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от дата), по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания дата; дата постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края установлен административный надзор с дата по дата; до постановления приговора суда по данному уголовному делу осужденного: дата приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Евдокимов А.А., дата был осужден Изобильненским районным судом Ставропольского края за совершенное преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. дата в отношении Евдокимова А.А. решением Кочубеевского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно предписанию, выданному Евдокимову А.А. начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный Евдокимов А.А. обязан прибыть не позднее дата к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу : <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Однако Евдокимов А.А. действуя умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в целях уклонения от административного надзора, указанные в предписании требования не выполнил, скрываясь от сотрудников полиции по адресу: <адрес>.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Евдокимов А.А., в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Евдокимов А.А. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Евдокимов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Евдокимовым А.А. преступление в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, так как санкция ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 01 года лишения свободы.

Действия Евдокимова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Евдокимова А.А. в соответствии со с п. «а» ч.1ст.63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, наличие в действиях Евдокимова А.А. рецидива, который является особо опасным, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества невозможно. Назначение наказания в виде лишения свободы в данном случае будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить отбывание наказания Евдокимова А.А. в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания подсудимому Евдокимову А.А. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Евдокимовым А.А. не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу суд приходит к выводу о назначении подсудимому Евдокимову А.А. наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Евдокимовым А.А., оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Также с учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований для назначения альтернативных лишению свободы видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Евдокимова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Кочубеевского районного суда г. Ставрополя от дата, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Евдокимова А. А. до вступления приговора в законную силу изменить.

Избрать Евдокимову А. А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с дата.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения Евдокимова А.А. под стражей по приговору Кочубеевского районного суда г. Ставрополя от дата с дата по дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд города Ставрополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья Е.Н. Мальцева

1-358/2018 (1-993/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тихонюк Екатерина Юрьевна
Другие
Евдокимов Алексей Анатольевич
Звягинцева Елена Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2017Передача материалов дела судье
31.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2018Дело оформлено
22.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее