Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2015 ~ М-81/2015 от 26.01.2015

Дело №2-75/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Вакуленко Т.В. к Вакуленко А.М. о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она имеет на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>.

В указанном доме зарегистрирован ответчик с которым она состояла в браке.

Семейные отношения с Вакуленко А.М. не сложились и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

После прекращения семейных отношений ответчик перестал проживать в принадлежащем ей жилом доме.

В настоящее время место его жительства ей не известно.

Поскольку семейные отношения с ответчиком прекратились, просит суд признать Вакуленко А.М. утратившим право пользования жилым помещением – принадлежащим ей жилым домом.

В судебное заседание истица не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне и месте слушания дела. В ходатайстве, адресованном суду исковые требования признал.

Представитель УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Факт принадлежности истицы жилого <адрес> в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Факт прекращения семейных отношений подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, признанием иска ответчиком.

Поскольку семейные отношения истицы с ответчиком прекратились, его право пользования принадлежащим истице жилым домом подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования и ему были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Право пользования Вакуленко А.М. жилым домом № на <адрес> в <адрес> прекратить.

Данное решение является основанием для снятия Вакуленко А.М. с регистрационного учета в указанной жилом помещении.

Решение в течение месяца со дна вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

Судья В.А.Рыбалко.