Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2018 ~ М-164/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-224/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием ответчика Коновалова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») к Коновалову Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным выше иском к Коновалову С.А. по следующим основаниям: 10.04.2017 по факту потребления ответчиком электроэнергии без договора был составлен акт. Копия акта и квитанция для оплаты были вручены ответчику в момент составления акта. Объем электроэнергии, незаконно потребленной ответчиком, входит в объемы потери электроэнергии в сетях ПАО «МРСК Северо-Запада». Своими неправомерными действиями ответчик сберег денежные средства за потребленную без договора электрическую энергию за счет истца. Стоимость потребленной без договора электрической энергии рассчитана в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и составила 48315,20 руб. На сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на 30.03.2018 сумма процентов составила 3477,67 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 48315,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Коновалов С.А. в судебном заседании не возражал против иска, пояснив, что он действительно самовольно подключил свой сарай к линии электропередачи. По этому поводу был составлен акт. Расчет истца он не оспаривает. Небольшими частями он вносил плату в погашение долга.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Положения).

В соответствии с п.84 указанных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.196 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Коновалов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Рядом с домом расположена хозяйственная постройка – сарай.

10.04.2017 при обходе линий электропередач, представители ПАО «МРСК Северо-Запада» Л. и С. выявили, что произведено самовольное подключение сарая Коновалова С.А. к сетям электропередач ПАО «МРСК Северо-Запада». Было произведено отключение ввода в сарай на опоре электропередачи. По факту бездоговорного потребления электроэнергии представители ПАО «МРСК Северо-Запада» составили акт № БД-ФС 000003. Произведен расчет размера потребленной (бездоговорной) электрической энергии за 2160 часов в размере 22356 кВтч. Стоимость электрической энергии составила 49183,20 руб. (22356 кВтч х 2,20 руб. (тариф)). Копия акта и квитанция на оплату указанной суммы были вручены Коновалову С.А. Ответчик был согласен с содержанием акта и расчетом задолженности, что подтверждается его подписями в акте. Изложенные обстоятельства подтверждаются актами, расчетом объема и стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт бездоговорного потребления Коноваловым С.А. электроэнергии.

19.04.2017, 19.05.2017 и 21.02.2018 ответчиком была частично произведена оплата задолженности в размерах 468 руб., 400 руб. и 1000 руб. соответственно. Задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения составляет 47315,20 (49183,20-468-400-1000) руб. Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 10.04.2017 БД-ФС № 000003, расчетом стоимости неучтенного потребления электроэнергии, письмом истца в адрес Коновалова С.А. от 09.11.2017, счетом от 07.11.2017 № 34-00000385, расчетом суммы долга с указанием произведенных платежей, и ответчиком не оспариваются.

На основании ст.1102 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика Коновалова С.А. суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере 47315,20 руб. В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнении обязательства.

Согласно пунктов 1 и 3 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п.1 ст.395 ГК РФ).

Учитывая изложенные выше нормы права и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, истец вправе требовать с ответчика Коновалова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2017 (день, до которого ответчик должен был произвести оплату выставленного ему счета) по день фактического погашения долга.

Расчет суммы процентов за период с 21.04.2017 по день вынесения решения (24.04.2018):

- 48715,20 (сумма задолженности) х 9,25% (ключевая ставка) / 365 (дни в году) х 29 (дни просрочки с 21.04.2017 по 19.05.2017) = 358,02 руб.;

- 48315,20 (сумма задолженности) х 7,50% (ключевая ставка) / 365 (дни в году) х 278 (дни просрочки с 20.05.2017 по 21.02.2018) = 2759,92 руб.;

- 47315,20 (сумма задолженности) х 7,25% (ключевая ставка) / 365 (дни в году) х 62 (дни просрочки с 22.02.2018 по 24.04.2018) = 582,69 руб., а всего 3700,63 (358,02+2759,92+582,69) руб.

На основании ст.1107 ГК РФ, проценты в сумме 3700,63 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С 25.04.2018 по день фактического погашения суммы неосновательного обогащения с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1730,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Коновалова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» неосновательное обогащение в размере 47315 рублей 20 копеек, проценты в размере 3700 рублей 63 копейки и судебные расходы в размере 1730 рублей 47 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Коновалова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2018 по день фактического погашения суммы неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2018.