Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2590/2016 ~ М-1562/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-2590/16

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18.05.2016 года.             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи     Шевыревой О.Б.,

при секретаре Комар Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Салтыков В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

05.05.2015г. между ПАО РОСБАНК и Салтыковым В.А. был заключен кредитный договор №, по которому были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. со ставкой по кредиту 29,4% годовых, сроком на 60 месяцев, суммой ежемесячного платежа - <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора банка выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет,

Должником неоднократно нарушались условия договора, а именно, оплата по кредиту производилась несвоевременно. Нарушался график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Согласно п.5.4.1 Кредитного договора, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а заемщик обязан исполнить предъявленное требование.

В адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету, задолженность по кредиту на 09.02.2016 г. составляет: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., комиссия - <данные изъяты>.

Просит взыскать с Салтыков В.А. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности, в размере - <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Салтыков В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справки отдела УФМС РО по г.Шахты Салтыков В.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд расценивает данное обстоятельство как надлежащее извещение адресата и возможность рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165 ГК РФ.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.05.2015г. между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор, о чем свидетельствуют индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные ответчиком 05.05.2015г. Истец в соответствии с условиями предоставления кредита ознакомился 05.05.2015 г., о чем свидетельствует подпись ответчика. (л.д.9-11).

В соответствии с установленными в договоре условиями, ПАО РОСБАНК путём открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на банковский счет, исполнил свои обязательства перед заёмщиком, тем самым кредитный договор считался заключенным.

Кредит был предоставлен в размере <данные изъяты>., на срок 60 мес. с процентной ставкой 29,4 % годовых, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>. Кредитный договор (соглашение) был заключен, и ему присвоен номер №. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Заемщик обязался полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

В соответствии с п. 6.1. Общих Условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов начисленных за пользование кредитом, производится путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 6.1. Общих Условий, определено, что в случае предъявления банком по основаниям, указанным в п.5.4.1 Условий, требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, клиент обязан исполнить требование банка, не позднее срока поставленного банком.

09/12/2015 года ответчику было отправлено заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате заемных средств. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало, что подтверждается копией требования (л.д. 29).

Ответчик с июля 2015 года оплату по кредиту не производил вовсе и на момент составления данного заявления кредит не погашен, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25-26).

Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что дает истцу право требовать от ответчика погашения оставшейся суммы задолженности по кредиту с причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору по состоянию на 09.02.2016 года составляет - <данные изъяты>., в том числе: - остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; начисленные проценты- <данные изъяты>., комиссия - <данные изъяты>.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспаривались сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, в размере удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.05.2015 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2016 ░.

        ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░