Приговор по делу № 1-19/2018 от 25.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации дело №1-19/2018

с В-Суетка 16 марта 2018 г

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.А. Дедовой,

с участием гос. обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора Пермякова А.А.

подсудимых Лапай А.В., Непомнящего Н.Ю.

защитников адвокатов адвокатской конторы Благовещенского района Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №

Рощик К.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ю.В. Антипенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного производства в отношении:

Лапай Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, неработающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 223 УК РФ

Непомнящего Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, гражданство РФ, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей проживающего <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 223 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Лапай А.В. Непомнящий Н.Ю. совершили умышленное преступление группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено у Лапай А.В., находящегося совместно с Непомнящим Н.Ю. в усадьбе <адрес>, не имеющего соответствующего разрешения на изготовление боеприпасов для гражданского двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное в указанный период времени и даты, Лапай А.В. о своем преступном умысле сообщил Непомнящему Н.Ю., предложив при этом совместно с ним незаконно изготовить боеприпасы к огнестрельному оружию. В связи с предложением Лапай А.В., у Непомнящего Н.Ю. в период с 00 часов 00 минут 01 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 20 августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, не имеющего соответствующего разрешения на изготовление боеприпасов для гражданского двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, совершенное группой лиц по предварительному сговору и на предложение Лапай А.В. Непомнящий Н.Ю. ответил согласием, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут 01 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 20 августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, Лапай А.В. и Непомнящий Н.Ю., не имея специального разрешения, в нарушение ст.16 ФЗ «Об оружии» № 150- ФЗ от 13.12.1996 г., п. 2-5 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, находясь в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил изготовления и оборота огнестрельного оружия и боеприпасов на территории РФ, и желая этого в нарушение ст.ст. 6, 9.1, 13, 16, 22 ФЗ «Об оружии» № 150- ФЗ от 13.12.1996 г. используя имеющиеся у них подручные инструменты, капсюли, снаряды (дробь), пыжи, порох, гильзы, помогая друг другу, зная технологию заряжания патронов, незаконно изготовили не менее 40 патронов 16 калибра – боеприпасов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, пригодных для производства выстрела.

Совершая вышеуказанные действия, каждый из подсудимых Лапай А.В. и Непомнящий Н.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совместно с совершают незаконное изготовление боеприпасов, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка, и желал их наступления.

В судебном заседании каждый из подсудимых Лапай А.В. и Непомнящий Н.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном и каждый в порядке ст.51 УК РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний Лапай А.В., данных им в качестве обвиняемого следует, что с предъявленным ему обвинением полностью согласен, виновным себя в незаконном изготовлении самозарядных патронов совместно с Непомнящим Н.Ю. признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, при проведении проверки показании на месте, подтверждает полностью, и может их дополнить. Сущность ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснена и понятна, давать показания желает.

В июле 2015 году, на своем тракторе Т-25, поехал в один из колков, расположенных неподалеку от п. Боронский для того, чтобы заготовить «сушняк» или «падёжник» деревьев на дрова. В ходе поиска деревьев и процессе их заготовки он в колке нашел лежащее на земле охотничье ружье гладкоствольное, калибра 16. У него собственного ружья не было и охотой он не занимался, увидев ружье, поднял его и осмотрев установил, что у ружья был сломан приклад, его металлические части все были покрыты ржавчиной, решил, что ружье можно починить и использовать в качестве оружия на охоте на дичь, положил его к себе в трактор, когда вернулся домой в п. Боронский спрятал его у себя в гараже. О находке своим родным не рассказывал, до сентября 2015 года ружье не доставал, с наступлением охотничьего сезона «охоты на утку» решил ружье починить, полностью разобрал его, металлические части зачистил с помощью наждачной бумаги и тряпки, неоднократно обработал в машинном масле, тем самым полностью приведя его механизмы в рабочее состояние, с помощью имеющихся у него куска древесины и инструментов самостоятельно изготовил деревянный приклад к указанному ружью полностью подогнав его к металлическим частям. Поскольку не имел разрешения ни на охоту, ни на хранение и ношение оружия, заниматься осенней охотой не стал, так как знал, что может попасться «егерю» или сотрудникам правоохранительных органов, ружье спрятал в гараже. В то время патронов к ружью не имел, стрелять из ружья ему было нечем, с приближением зимнего периода 2015 года от местных жителей слышал, что открылась зимняя охота на зайцев и лис. Тогда еще в октябре или ноябре 2015 года он решил проверить работоспособность своего ружья, у бывшего соседа- охотника Свидетель №3, который в это время уже проживал в <адрес>, попросил несколько патронов, чтоб испытать свое ружье, тот передал ему два заводских патрона 16 калибра, он зарядил свое ружье и поочередно, используя патроны Свидетель №3, выстрелил дважды из обоих стволов ружья. Убедившись в его работоспособности, решил оставить ружье себе и использовать его для охоты на дичь. Официально заниматься охотой не намеревался, а думал, что сможет втайне охотиться на дичь в окрестностях п. Боронский, куда мало кто из посторонних приезжает на охоту. Но охотиться так и не стал, так как не было времени на охоту и боялся ответственности за незаконную охоту и незаконное хранение ружья.

В январе 2016 года, бывший сосед Свидетель №3, в связи с переездом в <адрес> на постоянное место жительства, продал ему свою усадьбу по адресу <адрес>, для содержания домашней скотины, в дальнейшем, в период с 01 по 08 января 2017 года, точную дату назвать не может, так как прошло уже много времени, убираясь в хозяйственных постройках Свидетель №3, вместе с мусором обнаружил мешок, в котором находился различный бытовой хлам, среди которого он нашел банки из-под пороха, в которых обнаружил незначительное количеств пороха, а также более 25-30 гильз от патронов 16 калибра, решил забрать себе, так как планировал зарядить самостоятельно гильзы и заряженные патроны использовать на охоте, все спрятал.

После этого в период времени с 01 по 08 января 2017 года, встретив своего знакомого Непомнящего Н., жителя <адрес>, и который не являлся охотником, рассказал о находке ружья, что испытал его на стрельбу. Непомнящий Н. поделился с ним о том, что он тоже в 2016 году возле речки в Баевском районе нашел себе ружье гладкоствольное 16 калибра, однако не знал, рабочее оно или нет, об охоте с ним не разговаривали, т.к не было патронов. Далее, в августе 2017 года, в период времени с 01 по 20 августа 2017 года, помнит об этом потому, что на работе еще зарплату не выдавали, встретив Непомнящего Н. завели разговор о предстоящей осенней охоте на летающую дичь: дикую утку и гуся, и тогда он рассказал, что на усадьбе <адрес>, в которой проживал Свидетель №3 он нашел гильзы 16 калибра и немного пороха и предложил Непомнящему помочь ему в зарядке вышеуказанных гильз, используя пыжи, порох и дробь, тем самым подготовиться к предстоящей охоте.

На его предложение Непомнящий Н. ответил согласием, и они пришли вдвоем в гараж, расположенный в усадьбе дома «№», где Непомнящий пояснил, что для охоты также нужны будут патроны, при этом ни Лапай, ни Непомнящий не имели разрешения ни на охоту, ни на приобретение и хранение оружия, ни на покупку и хранения пороха и они, понимали, что действуют противозаконно, так как знали об ответственности и о штрафах. После этого, он при Непомнящем достал свое ружье и показал его ему, а также мешок, который нашел у Свидетель №3, и из которого достал все гильзы и находящийся в нем в банках порох, дробь, как заводского литья, так и изготовленную кустарным способом, т.е. «самовылитую», там же в мешке они нашли самодельные и пластиковые пыжи, предназначенные для зарядки патронов, в коробочке Непомнящий нашел капсюли, мерку для засыпания пороха, а также станок для закручивания самозарядных патронов.

Поскольку все составляющие части, предназначенные для самозарядки патронов были у них в наличии, они зарядили гильзы. Количество, заряженных ими патронов решили разделить на двоих пополам, но посчитав, оказалось на двоих мало, тогда они на следующий день съездили в р.<адрес>, где в магазине «Клевое место» купили еще гильзы 16 калибра, капсюля, дробь и пыжи. По приезду, в том же месте в гараже помогая друг другу, заряжали патроны, Непомнящий вставлял капсюля и расставлял патроны, а он (Лапай) готовил пыжи, порох и дробь рассыпал в них в помощью мерки порох в нужном количестве, в патроны пыжи вставляли вдвоем, потом он продолжал вставлять пыжи, а Лапай на станке закручивал гильзы. Таким образом, они оба изготовили не менее 50 самозарядных патрона, а не как указывал при допросе его в качестве подозреваемого - 44 шт., после чего, каждый из них снарядил свой патронаж, у него (Лапай) в патронташ влезло 22 патрона, а у Непомнящего - 24 патрона, еще 4 самозарядных патрона остались на месте их зарядке, патроны оставались в гараже, на охоту они договорились поехать ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, если можно так выразиться «под фару», когда с помощью света можно найти какую-либо дичь и ослепив ее можно без труда добыть. После этого, около 22 часов, Непомнящий пришел к нему домой со своим ружьем, они прошли в гараж, там он (Лапай) взял свое ружье, они взяли каждый свои патроны, и на тракторе Лапай поехали в поля, расположенные за <адрес>, примерно в 2-3 км. от поселка, где их остановили сотрудник полиции Свидетель №2 и сотрудник охотобщества Свидетель №1. После этого ружья и патроны у них были изъяты, с составлением протоколов каждому, успели ли они тогда пострелять, не помнит. Были ли еще патроны заводские, не помнит, вроде бы у Непомнящего было несколько. По приезду домой, Лапай и Непомнящий Н.Ю. договорились и перепрятали остатки пороха с иными предметами, с помощью которых изготавливали патроны в помещение одной из комнат нежилого <адрес>, чтобы их не могли найти. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ их пригласили в р.<адрес> в отдел полиции, где отобрали объяснения, каждый из них во всем признался и рассказал о хранящихся в <адрес>, гильзах и инструментах для зарядки патронов, по приезду в указанное место, в присутствии понятых добровольно ими были выданы сотрудникам полиции дробь, часть пороха в банке, гильзы 16 калибра, мерка, пыжи, заряженные патроны, которые с составлением протокола осмотра места происшествия были изъяты и упакованы. В ходе дальнейшего разбирательства за незаконное хранение ружья, каждый был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Свою вину в совершенном совместном с Непомнящим Н. преступлении, выразившимся в незаконном заряде патронов, без соответствующего разрешения признает полностью и в содеянном раскаялся. (л.д. 111-115)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний Лапай А.В., данных им в качестве подозреваемого следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>. По указанному адресу проживает с гражданской женой ФИО2 и тремя совместными несовершеннолетними детьми: ФИО16 Дианой, 2005 года рождения, ФИО3, 2012 года рождения, ФИО4, 2014 года рождения. Дети его родные, записаны по фамилии жены. Он официально нигде не трудоустроен. Ранее работал механизатором в ИП, но затем уволился. Занимается разведением личного подсобного хозяйства, держит скот, домашнюю птицу, свиней. Иных источников дохода семья не имеет. Жена также нигде не работает. Ежемесячный их совокупный доход составляет около 5000 рублей. На учете у районного врача нарколога и врача психиатра не состоит и ранее не состоял. Хронических заболеваний не имеет, жалоб на здоровье не имеет. Службу в Армии проходил в период с 2005-2007гг. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Давать показания желает. В остальной части показания подозреваемого Лапай А.В. аналогичны при его допросе в качестве обвиняемого. (л.д. 37-42)

После оглашения показаний, подсудимый. Лапай А.В. подтвердил их. В совершении содеянного им деяния искренне раскаивается.

Подсудимый Непомнящий Н.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном. В порядке ст.51 УК РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний Непомнящего Н.Ю., данных им в качестве обвиняемого следует, что с предъявленным ему обвинением полностью согласен, виновным себя в незаконном изготовлении самозарядных патронов совместно с Лапай А.В. признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, при проведении проверки показании на месте, подтверждает полностью, и может их дополнить. Сущность ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснена и понятна, давать показания желает.

Так в августе 2016 года он на своем автомобиле ВАЗ 2107 один поехал в <адрес>, где находясь в месте ловли рыбы, забрасывая удочку, зацепил крючок удочки об камыш. Когда он залез в камыш, чтобы отцепить крючок, то увидел в камышах утопленное в воде двуствольное охотничье ружье, которое достал руками и вытащил на берег, осмотрел, оно оказалось марки ТОЗ – 63. Вся металлическая часть ружья была полностью покрыта ржавчиной, но выбрасывать ружье не стал, так как полагал, что купить себе ружье никогда бы не смог, не имея на это специального разрешения, своего ружья у него не было и охотой он не занимался, он положил найденное ружье к себе в машину, по приезду ружье спрятал в гараже, при этом он не знал, пригодно ли оно было для производства выстрела, патронов к ружью тогда у него не было. Примерно в сентябре 2016 года, с наступлением охотничьего сезона «охоты на утку», он решил достать ружье и попробовать его привести в порядок. При этом он полностью разобрал ружье, его металлические части зачистил с помощью наждачной бумаги и тряпки, после чего неоднократно обработал металлические части в машинном масле, тем самым полностью приведя его механизмы в рабочее состояние и собрал ружье обратно. При этом он не имел разрешения ни на охоту, ни на хранение и ношение оружия, поэтому заниматься осенней охотой не стал, так как знал, что мог попасться «егерю» или сотрудникам правоохранительных органов, патронов к ружью не имел, стрелять из ружья было нечем и он ружье спрятал в гараже.

После этого в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, он встретил своего знакомого Лапай А.В., не являющимся охотником, и который в 2016 году в ходе заготовки дров нашел ружье в одном из колков и восстановил его полностью, он тоже рассказал Лапай о своей находке гладкоствольного 16 калибра ружья в 2016 году возле речки в <адрес>, они поговорили об этом, но т.к. патронов не было, об охоте с ним больше не разговаривали.

В остальной части показания обвиняемого Непомнящего Н.Ю., аналогичны показаниям Лапай А.В.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний Непомнящего Н.Ю.данных им ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого аналогичны его показаниям, данным в качестве обвиняемого.

После оглашения показаний, Непомнящий Н.Ю. подтвердил их.

Суд принимает показания за достоверные, поскольку они были даны в присутствии адвоката, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие на указанных лиц.

Вина каждого подсудимого в содеянном помимо их признательных показаний, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждается следующими доказательствами:

Аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №2-старшего инспектора по исполнению административного законодательства, Свидетель №1- сотрудника Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с их неявкой, из которых следует, что в связи с исполнением обязанностей по надзору и контролю за соблюдением правил охоты, осуществлению контроля за средой обитания животного мира и оперативным обслуживанием территории Благовещенского и <адрес>ов, ДД.ММ.ГГГГ они находились на территории Суетского района в окрестностях п. Боронский, поскольку от жителя Суетского района поступила устная жалоба о том, что в темное время суток в окрестностях п. Боронский кто-то постоянно охотится «под фару», при этом, истребляя дичь. Около 22 часов 30 минут 09.10.2017 года, находясь в 2 километрах юго-восточнее от п. Боронский, в полях, они заметили в месте где не было дороги, свет фар транспортного средства, тогда они на своем автомобиле выключив свет фар, потихоньку направились в сторону света. Когда подъехали ближе, то в темноте увидели трактор Т-25 под управлением Лапай А. и рядом с ним сидел гр. Непомнящий Н. В тракторе находились два ружья, и два патронташа с патронами, при осмотре которых было установлено, что они были самозарядными. На их вопрос, что указанные лица делали в данном месте, Лапай и Непомнящий пояснили, что они занимались охотой на дичь. При этом у них никаких разрешительных документов, дающих право на охоту, а также разрешительных документов на право ношения ружей и боеприпасов не имелось. Лапай и Непомнящий пояснили, что никогда не состояли в «Охот организациях». После этого у Лапай А.В. было изъято огнестрельное оружие ТОЗ-63, 16 калибра, а также патроны самозарядные в количестве 22 штуки к ружью 16 калибра, у Непомнящего Н.Ю. было изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> 16 калибра и 24 самозарядных патрона к ружью 16 калибра, в отношение каждого из них был составлен административный протокол за нарушение ст. 20.8 КоАП РФ. Материалы были переданы в МО МВД России «Благовещенский». (л.д. 55-58)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с их неявкой, из которых следует, что в настоящее время он проживает в <адрес>, ранее проживал по адресу <адрес>, и в январе 2016 года дом продал знакомому Лапай А.В. Пока проживал в <адрес>, занимался охотой, имелось разрешение на хранение оружия и патронов к нему, а также на их ношение, знал технологию зарядки патронов, поэтому использовал сам различные станки и приспособления. При переезде часть предметов: пыжи, дробь, станок, мерку, гильзы и часть пороха по забывчивости оставил в мешках в хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе вышеуказанного дома и ему об этом рассказал Лапай А.В., который их обнаружил, он их забирать не стал, пользовался ли ими Лапай, не знает.

К Лапаю никаких претензии не имеет. Оставленные им гильзы, мерка, порох, станок, дробь для Свидетель №3 стоимости не представляют. (л.д. 61-63)

Протоколами проверки показаний на месте подозреваемого Лапай А.В. и подозреваемого Непомнящего Н.Ю. от 29.12.2017 года, из которых следует, что каждый отдельно в присутствии защитника полностью подтвердил свои ранее данные показания, о том, что в усадьбе <адрес>, Лапай А.В. в период с 01 по 08 января 2017 года, в хозяйственной постройке при уборке мусора нашел мешок с принадлежностями для зарядки патронов, в банках порох для зарядки патронов, хранил для дальнейшего использования при зарядке патронов, а также что в период с 01 по 20 августа 2017 года, он совместно с Непомнящим Н.Ю., находясь в вышеуказанной хозяйственной постройке, помогая друг другу, используя найденный порох, гильзы для патронов, пыжи, станок для закручивания самозарядных патронов, мерки для пороха, дробь, сами заряжали патроны 16 калибра, количество которых разделили между собою пополам, кроме того подтвердили, что на участке местности, где расположено поле, на расстоянии не менее чем в 2 километрах юго-восточнее от <адрес>, Лапай А.В. и Непомнящий Н.Ю. 09.10.2017 года около 22 часов 30 минут были задержаны и у них были изъяты ружья с самозарядными патронами, составлены протоколы, и как после этого, оставшаяся часть пороха, гильзы для патронов, несколько патронов, пыжи, станок для закручивания самозарядных патронов, мерка для пороха, дробь, были сначала перепрятаны из хозяйственной постройки в нежилой <адрес> в подпол дома в одной из комнат, а после выданы сотруднику полиции и были изъяты.

Проверкой показаний на месте, установлено что Лапай А.В. и Непомнящему Н.Ю. известны все обстоятельства совершенного ими преступления, места нахождения пороха, производства самозарядных патронов, период совершения преступления. При проверке показании на месте на подозреваемого Лапай А.В. психического и физического воздействия не оказывалось. Лапай А.В. все показывал и рассказывал сам, добровольно. (л.д. 64-75)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2017 года, из которого следует, что осмотрено помещение нежилого <адрес>. Участвующие в ходе осмотра места происшествия ФИО9 и Непомнящий Н.Ю. после предложения сотрудников полиции добровольно выдали: станок для закатки патронов, стеклянную банку с веществом похожим на порох, пластиковую и металлическую банки с дробью, пыжи, заряженные патроны 16 калибра в количестве 7 штук, мерку, пластиковые пыжи, каждые предметы упакованные в отдельные пакеты, пронумерованы (л.д. 5-12)

Протоколами изъятия от 09.10.2017 года, из которых следует, что ведущим специалистом в ОООС госинспектром Свидетель №1 у Лапай А.В. были изъяты 22 самозарядных патрона. (л.д. 3), у Непомнящий Н.Ю. - 24 самозарядных патрона. (л.д. 4)

Согласно справок из отделения лицензионно-разрешительной работы у Лапай А.В. и Непомнящему Н.Ю. разрешения на оружие и боеприпасов не выдавалось (л.д. 95, 96)

Из заключения эксперта №210 от 27.12.2017 года следует, что из общего числа представленных на исследование патронов: 3 патрона 16 калибра изготовлены заводским способом (изменении в конструкцию патронов внесено не было), 50 патронов 16 калибра изготовлены самодельным способом, 3 патрона заводского изготовления и 40 патронов самодельного изготовления являются патронами центрального боя для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, относятся к категории боеприпасов, могут быть использованы для стрельбы из ружей ИЖ-12, ИЖ-17, ИЖ-18, ТОЗ-63 и других, пригодны для стрельбы. 5 гильз и 5 патронов (без снаряда) 16 калибра являются частями патронов, к категории боеприпасов не относятся, для производства выстрела не пригодны. (л.д. 79-83)

Из протоколов осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: гильзы от самозарядных патронов 16 калибра в количестве 50; - пыжи картонные в количестве 160 штук; -пыжи войлочные в количестве 267 штук; -пыжи пластиковые в количестве 42 штук; -станок для зажатия патронов; -мерка для пороха; -пластиковая и металлическая банка, внутри которых находится дробь; - гильзы красного цвета в количестве 15 штук; -гильзы черного цвета в количестве 19 штук; -гильзы белого цвета в количестве 6 штук, -гильзы зеленого цвета в количестве 6 штук, -гильза коричневого цвета в количестве 1 штука, -гильзы синего цвета в количестве 3 штук, порох в количестве 180 грамм (л.д. 86-94)

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина каждого из подсудимых Лапай А.В. и Непомнящего Н.Ю., доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность каждого из подсудимых в инкриминируемом ему деянии.

Показания каждого подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, согласуются между собой и с представленными суду доказательствами.

У суда нет сомнения в достоверности показаний каждого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия в описания факта незаконного изготовления в период с 00 часов 00 минут 01 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 20 августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, в хозяйственной постройке усадьбы <адрес> не менее 40 патронов 16 калибра – боеприпасов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, пригодных для производства выстрела, используя имеющиеся подручные инструменты, капсюли, снаряды (дробь), пыжи, порох, гильзы, помогая друг другу, зная технологию заряжания патронов, при этом, не имея на то специального разрешения, предварительный сговор между ними состоялся заранее и оба действовали согласованно.

Суд исходит из того, что в описании деяния, направленности умысла каждого подсудимого нет противоречий, они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №2 Свидетель №1 в связи с исполнением ими обязанностей по надзору и контролю за соблюдением правил охоты, обнаружившими в поле Лапай и Непомнящего, которые пояснили, что они занимались охотой на дичь, без разрешительных документов, дающих право на охоту, а также право ношения ружей и боеприпасов, у Лапай было изъято огнестрельное оружие ТОЗ-63, 16 калибра, патроны самозарядные в количестве 22 штуки к ружью 16 калибра, у Непомнящего Н.Ю. -огнестрельное оружие ТОЗ- 63 16 калибра и 24 самозарядных патрона к ружью 16 калибра, письменными доказательствами: протоколами осмотра, изъятия предметов для изготовления указанных патронов, заключением эксперта о том, что патроны самодельного изготовления являются патронами центрального боя для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, относятся к категории боеприпасов, могут быть использованы для стрельбы из ружей ИЖ-12, ИЖ-17, ИЖ-18, ТОЗ-63 и других, пригодны для стрельбы.

При таких обстоятельствах, действия Лапай А.В., имевшие место в период с 00 часов 00 минут 01 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 20 августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, в хозяйственной постройке усадьбы <адрес> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Непомнящего Н.Ю., имевшие место в период с 00 часов 00 минут 01 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 20 августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, в хозяйственной постройке усадьбы <адрес> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, каждому из подсудимых, суд в деле не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лапаю А.В. и Непомнящему Н.Ю в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, суд признает чистосердечное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих детей у Лапай, двоих у Непомнящего Н.Ю. и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Оценивая личности каждого из подсудимых суд исходит из того, что по месту жительства администрацией Боронского сельсовета, Суетского района, УУП оба характеризуются удовлетворительно, на совете общественности никто из них не разбирался, на административных комиссиях не рассматривался, на учете у врача- нарколога у врача – психиатра никто из них не состоит, имеют семьи, являются местными жителями, оба не судимы, за нарушение общественного порядка к административной ответственности никто из них не привлекался, выявленный факт совершения каждым правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ связан с совершением преступления по настоящему делу.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что каждый из подсудимых совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности, которое относится к категории тяжких, с учетом тяжести совершенного преступления, личности каждого подсудимого, роли в содеянном, воспитательной роли уголовного процесса, в целях исправления и предотвращения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление каждого подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, и назначает наказание каждому в соответствии с требованиями, ст.ст.1-8, 60, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность каждого подсудимого обстоятельств, считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив испытательный срок, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

Санкция ч.2 ст.223 УК РФ помимо лишения свободы в качестве дополнительного наказания предусматривает штраф в размере от двухсот тысяч рублей.

Суд, назначая дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая личность каждого подсудимого, имущественное положение каждого и его семьи, реальную возможность взыскания штрафа, поскольку доход у Лапай А.В. на всю семью составляет 5000 -10000 рублей в месяц, Лапай А.В. не работает, состоит в ЦЗН, <данные изъяты>, доход у Непомнящего Н.Ю. -10000 рублей, работает в ИП, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2ст.223 УК РФ, обстоятельства дела, находит возможным применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ, определив размер штрафа в сумме – по 5000 рублей каждому, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек в силу положений ч.6 ст.136 УПК РФ подсудимых следует освободить в силу имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.223 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.223 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.136 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 50; - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 160 ░░░░; -░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 267 ░░░░; -░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 42 ░░░░; -░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; -░░░░░ ░░░ ░░░░░░; -░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░; -░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░; -░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, -░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, -░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, -░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 180 ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░<░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░