Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1958/2021 ~ М-1755/2021 от 13.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                                г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Слукиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Подымовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1958/2021 по исковому заявлению Постниковой В.И. к Администрации г. Тулы, УК ООО «Арсенал», Ивановой А.С. о признании права пользования жилым помещением, изменении договора найма жилого помещения, обязании зарегистрировать по месту жительства, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Постникова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, УК ООО «Арсенал», Ивановой А.С. о признании права пользования жилым помещением, изменении договора найма жилого помещения, обязании зарегистрировать по месту жительства, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, она является супругой Иванова С.П. с ДД.ММ.ГГГГ, но в гражданском браке с ним состоит с 2006 года, проживая с этого времени в квартире супруга по адресу: <адрес>, ведя с ним общее хозяйство и оплачивая коммунальные услуги, делая ремонт. Квартира является коммунальной и находится в муниципальной собственности. В квартире также зарегистрирована Иванова А.С., дочь супруга от первого брака, которой решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ была выделена в пользование жилая комната №, площадью 16,2 кв.м., а жилая комната №, площадью 18 кв.м. оставлена в пользование Иванова С.П. После вселения Ивановой А.С. между ними сложились неприязненные отношения. Иванова А.С. против её (Постниковой В.И.) проживания и регистрации в квартире, однако другого жилья у неё нет. Проживая в спорной квартире она (Постникова В.И.) ухаживает н супругом, инвалидом 3 группы после перенесенного обширного инфаркта. Просила суд: признать за нею (Постниковой В.И.) право пользования жилым помещение – комнатой №, площадью 18 кв.м. с совместным пользованием с остальными проживающими местами общего пользования в квартире <адрес>. Обязать изменить договор социального найма жилого помещения, указав её в качестве нового члена семьи нанимателя; зарегистрировать её по указанному адресу: обязать Иванову А.С. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением.

Истец Постникова В.И. и её представитель Ратманов Н.Г. в судебные заседания 24 августа и 04 сентября 2021 года по вызовам судьи не явились. О причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, в подтверждение заявленных требований подлинники документов, а также документы в обоснование своих требований не представили.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Сведений о причинах своей неявки суду не представили, не просили об отложении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, дважды не явилась в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление по гражданскому делу № 2-1958/2021 по исковому заявлению Постниковой В.И. к Администрации г. Тулы, УК ООО «Арсенал», Ивановой А.С. о признании права пользования жилым помещением, изменении договора найма жилого помещения, обязании зарегистрировать по месту жительства, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        У.В. Слукина