О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2015 года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Чернову А.И. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкина Л.А. обратилась к мировому судье с иском к ИП Чернову А.И. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 02.06.2015 г. она купила у ответчика комплект «Двухспальный» с маркировкой «Wool House» за № рублей. На презентации данного товара в магазине «Wool House» ее уверили в том, что товар является высококачественным изделием из натуральной шерсти, выдали сертификат и книжку с подробным описанием высокого качества данного товара из натурального материала. Однако на самом деле купленный товар не является натуральным, как это позиционировалось на презентации. Из указаний в договоре-заказе, изложенным мелким шрифтом, следует, что одеяло, наматрасник и чехол на подушку изготовлены из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом, комбинированный с хлопчатобумажной тканью, подушка с наполнителем из материала мемориформ. При этом, у дочери истицы, для которой приобретался указанный товар, аллергия на изделия из искусственного меха, на синтетические материалы, а также на комбинированные либо некачественные с плохой обработкой шерстяные изделия. Указанная покупка для истицы является очень дорогой, воспользоваться данным товаром по назначению дочь не может, кроме того, истицей был заключен кредитный договор. В связи с этим, истица в целях мирного урегулирования проблемы обратилась в 14-тидневный срок к ответчику с письменной претензией, в которой просила расторгнуть договор и вернуть ей деньги, забрав назад товар. 17.06.2015 г. она получила письменный ответ от ответчика, из которого следует, что она вправе обменять непродовольственный товар ненадлежащего качества на аналогичный товар. Однако аналогичный товар по изложенным выше обстоятельствам ей не нужен. Поскольку ее требование ответчиком не было исполнено в установленный законом 10-тидневный срок, то в ее пользу подлежит взысканию неустойка в размере 1% цены товара, что в данном случае составляет № рублей. Также с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы. По изложенным основаниям просит суд обязать ответчика расторгнуть с ней договор-заказ № от 02.06.2015 г., возвратить уплаченные за товар денежные средства в сумме № рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере № рублей в день, начиная с 14.06.2015 г. по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме № рублей, а так же штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила обязать ответчика расторгнуть с ней договор-заказ № от 02.06.2015 г., возвратить ей уплаченные за него денежные средства в размере № рублей, взыскать с ответчика неустойку за период с 14.06.2015 г. по 19.08.2015 г. в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, а также штраф.
На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г.Орла от 19.08.2015 г. материалы гражданского дела были переданы по подсудности для рассмотрения по существу в Северный районный суд г.Орла.
В судебном заседании стороны: истица Шишкина Л.А. и ответчик ИП Чернов А.И. в лице представителя по доверенности ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Истец отказывается от своих исковых требований.
Ответчик обязуется расторгнуть договор-заказ (по образцам) № от 02.06.2015 г.
Истец обязуется передать товар согласно договору-заказу (по образцам) № от 02.06.2015 г.
Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму по кредитному договору № от 02.06.2015 г. в размере № руб. с целью полного погашения задолженности Истца перед ООО «ХКФ Банк» на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения данного соглашения возместить Истцу расходы по оплате кредитных обязательств, оплаченных истцом по кредитному договору № от 02.06.2015 г. в сумме № рублей на реквизиты: Счет № открыт в Отделении Сбербанка.
Одновременно с товаром Истец обязуется передать Ответчику всю документацию, полученную при заключении договора, а также справку из кредитной организации о состоянии задолженности на момент подписания данного соглашения.
Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов Истец не имеет.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается в Северный районный суд г. Орла.
Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение между истцом Шишкиной Л.А. и ответчиком ИП Черновым А.И. в лице представителя по доверенности ФИО2 заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Шишкиной Л.А. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Черновым А.И. в лице представителя по доверенности ФИО2 на следующих условиях:
Истец отказывается от своих исковых требований.
Ответчик обязуется расторгнуть договор-заказ (по образцам) № от 02.06.2015 г.
Истец обязуется передать товар согласно договору-заказу (по образцам) № от 02.06.2015 г.
Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму по кредитному договору № от 02.06.2015 г. в размере № руб. с целью полного погашения задолженности Истца перед ООО «ХКФ Банк» на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения данного соглашения возместить Истцу расходы по оплате кредитных обязательств, оплаченных истцом по кредитному договору № от 02.06.2015 г. в сумме № рублей на реквизиты: Счет № открыт в Отделении Сбербанка.
Одновременно с товаром Истец обязуется передать Ответчику всю документацию, полученную при заключении договора, а также справку из кредитной организации о состоянии задолженности на момент подписания данного соглашения.
Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов Истец не имеет.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается в Северный районный суд г. Орла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шишкиной Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Чернову А.И. о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.В. Тишаева