Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2015 (2-7768/2014;) ~ М-7203/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 февраля 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре судебного заседания Забелине А.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/15 по иску Кончиц И. В. к В. Л. В., Крыловой И. В., Мажорову В. В. о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кончиц И.В. обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право общей долевой собственности в размере <...> доли на жилой <...> со служебными строениями и сооружениями лит. <...>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1; право общей долевой собственности в размере <...> доли на жилой <...> со служебными строениями и сооружениями лит. А<...>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кончиц И. В. с одной стороны и Мажоровым В. В., В. Л. В., Крыловой И. В., подписанное по доверенности <...> от <дата> В. Л.В. с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

1.                      Признать за Кончиц И. В. право общей долевой собственности в размере <...> доли на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, общая площадь <...> кв. м., инв. <номер>, лит. <...>, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2;

2.                      Признать за Кончиц И. В. право общей долевой собственности в размере <...> доли на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, общая площадь <...> кв. м., инв. <номер>, лит. <...>, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1;

3.                      После продажи доли жилого дома расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> Кончиц И. В. после вычета всех расходов, понесенных при оформлении земельного участка в собственность обязуется выплатить Мажорову В. В. <...> доли, В. Л. В. <...> доли, Крыловой Л. В. <...> доли от полученных денежных средств, за вычетом расходов, связанных с оформлением доли дома и земельного участка в собственность.

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права общей долевой собственности Кончиц И. В. на <...> доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, общая площадь <...> кв. м., инв. <номер>, лит. <...>, расположенного по адресу: <адрес>;

Судебные расходы (государственная пошлина), расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин