Дело № 2-757/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2020 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Петровой О.И.,
с участием представителя истца Фединой О.К. по доверенности Носкова С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой О.К. к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности,
установил:
Федина О.К. обратилась с суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1, которая завещала истцу, а также ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1/3 доле каждому земельный участок и жилой дом в <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники ФИО4 и ФИО5 отказались у нотариуса от доли на наследство по завещанию в пользу истца. При оформлении наследства выяснилось, что в постановлении органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка ФИО1 указана площадь 0,05 га., тогда как в государственном акте и сведениях, содержащихся в ЕГРН его площадь 484 кв.м. Кроме того, расположенный на земельном участке жилой дом был построен ФИО1 на свои средства в ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в установленном порядке оформлено не было. Истец Федина О.К. просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 484 кв.м., по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, с характерными точками контура:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Федина О.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Носкова С.К., который исковые требования поддержал по мотивам, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Шекснинского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования Фединой О.К. признаёт, просит удовлетворить.
Суд выслушал объяснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
К администрации Шекснинского муниципального района предъявлены исковые требования о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 484 кв.м., по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, с характерными точками контура согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО6
Представитель ответчика иск признал. Доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО1 суду представлены.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает принять признание иска ответчиком и на основании статей 1111, 1112, 1152-1154, 218 ГК РФ удовлетворить исковые требования Фединой О.К.
В силу статьи 98 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов уплаченной суммы, что по данному делу составляет 3 475 рублей 50 копеек.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Фединой О.К., признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 484 кв.м., по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Возвратить Фединой О.К. частично в сумме 3 475 рублей 50 копеек государственную пошлину, уплаченную ею по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 3. Подлинник платёжного документа вернуть Фединой О.К. заменив его в деле копией.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Ю.Н. Колесников