*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.
При секретаре Громовой Л.В.
С участием представителя истца Гуселетовой О.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Прокофичеву О.Н. о взыскании налога, пени и налоговых санкций,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области обратилась в суд с иском к Прокофичеву О.Н. о взыскании налога, пени, налоговых санкций, указав, что Прокофичев О.Н. является собственником транспортных средств *** - гос.рег.знак ***, *** - гос.рег.знак ***, *** - гос.рег.знак ***, *** - гос.рег.знак ***, ***- гос.рег.знак ***, *** - гос.рег.знак ***. В соответствии со ст. 357 Налогового кодека РФ, Прокофичев О.Н. является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению *** на уплату транспортного налога физическим лицом за ***, направленного инспекцией в адрес ответчика *** Требования инспекции ответчиком не исполнено.
Прокофичев О.Н. является собственниками земельных участков, расположенных по адресу: ***, с кадастровым номером ***; *** с кадастровым номером ***. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ Прокофичев О.Н. является плательщиком земельного налога. Согласно налоговому уведомления *** на уплату земельного налога физическим лицом за ***, направленного инспекцией в адрес Прокофичева О.Н., сумма платежа по земельному налогу по сроку уплаты на *** составила ***. Требования инспекции ответчиком не исполнено.
Прокофичев О.Н. является собственником следующих объектов недвижимости: жилой дом по адресу *** и жилой дом по адресу ***. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Прокофичев О.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно налогового уведомления *** на уплату налога на имущество физических лиц за ***, направленного инспекцией в адрес Прокофичева О.Н. ***, сумма налога по сроку уплаты на *** составила ***. Требования инспекции ответчиком не исполнено.
Общая сумма налогов, подлежащая уплате в бюджет составила ***.
Просят суд взыскать с Прокофичева О.Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области сумму налога в размере ***.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование пояснила те же доводы, что указаны в исковом заявлении.
В судебное заседание не явился ответчик Прокофичев О.Н. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела указанное лицо извещалось надлежаще в соответствии с правилами ст.113 ГПК РФ. Доказательства уважительности причин неявки ответчика суду не представлены, заявлений об отложении дела не поступало. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Статьей 358 данного закона Российской Федерации закреплены объекты налогообложения, в том числе транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от *** ***, установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее ***, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно выписке из лицевого счета и налогового уведомления *** на уплату транспортного налога физическим лицом за ***, сумма транспортного налога на транспортные средства составила ***.
В нарушении п. 2 ст. 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от *** ***, сумма налога по сроку уплаты *** не уплачена.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с указанными нормами права, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по Амурской области Прокофичеву О.Н. выставлено требование *** об уплате транспортного налога, направленное адресату по почте *** (что следует из Списка заказных писем Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области). Прокофичев О.Н. транспортный налог за *** в размере *** не уплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 4 ст. 391 и п. 3 ст. 396 НК РФ налоговая база и сумма земельного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, определяются налоговыми органами. Указанные налогоплательщики уплачивают земельный налог на основании уведомления, направленного налоговым органом.
Пунктом 2 раздела 5 Решения Думы г. Благовещенска от *** *** «Об утверждении положения о земельном налоге на территории г. Благовещенска» установлено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - ***, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно выписке из лицевого счета и налогового уведомления *** на уплату земельного налога физическим лицом за ***, сумма земельного налога составила ***.
В нарушение п. 2 разд. 5 Решения Думы г. Благовещенска от *** *** «Об утверждении положения о земельном налоге на территории г. Благовещенска», сумма налога по сроку уплаты *** не уплачена.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России *** по Амурской области Прокофичеву О.Н. выставлено требование *** об уплате земельного налога, направленное адресату по почте *** (что следует из Списка заказных писем Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области). Прокофичев О.Н. земельный налог за *** в размере *** не уплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Пунктом 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.
Пунктом 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно выписке из лицевого счета и налогового уведомления *** на уплату налога на имущество физических лиц за ***, сумма налога составила ***.
В нарушение п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» в установленные законодательством сроки налог не уплачен.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области Прокофичеву О.Н. выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, направленное адресату по почте *** (что следует из Списка заказных писем Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области). Прокофичев О.Н. налог на имущество физических лиц за *** в размере *** не уплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что в нарушение налогового законодательства Российской Федерации ответчиком не произведена выплата транспортного налога за *** в размере ***, земельного налога за *** в размере ***, налога на имущество физических лиц в размере ***, всего в сумме ***, исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области к Прокофичеву О.Н. о взыскании транспортного налога за *** в размере ***, земельный налог за *** в размере ***, налог на имущество физических лиц в сумме *** подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом того, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд настоящего иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме ***.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Прокофичева О.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области сумму транспортного налога за *** в размере ***, земельный налог за *** в размере ***, налог на имущество физических лиц в сумме ***.
Взыскать с Прокофичева О.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления решения суда начиная с ***.
Судья Н.Н. Матюханова