Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5602/2019 ~ М-5082/2019 от 24.09.2019

дело № 2-5602/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года            

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Нарышкина ФИО6 к ООО «Проминстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховых сумм.

В обоснование иска указал, что между ним и <данные изъяты> заключены договоры участия в долевом строительстве № и №. Истцом обязательство по оплате объектов долевого строительства выполнено, в установленный срок уплачена сумма. Однако объекты своевременно истцу не переданы. <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий. Гражданская ответственность <данные изъяты>» застрахована в ООО «Проминстрах», неисполнение обязательства является страховым случаем по договору страхования между <данные изъяты>» и ООО «Проминстрах».

В судебном заседании представитель ответчика Поляков Е.С., действующий на основании доверенности (копия в деле), заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Симоновский районный суд г.Москвы.

В судебном заседании представитель истца Могиленко А.А., действующий на основании доверенности (копия в деле), не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, местом нахождения ООО «Проминстрах» является юридический адрес: <адрес>, относящийся к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.

Приходя к выводу о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы, суд исходит из того, что оно принято Щелковским городским судом Московской области к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку к возникшим между сторонами спорным правоотношениям Закон РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» - не применим.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Нарышкина ФИО7 к ООО «Проминстрах» о взыскании денежных средств на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                Кудрякова Ю.С.