Дело № 2-1165/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Саакян КС о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Саакян К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <номер обезличен> в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> годовых. Указанное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <скрытые данные> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <скрытые данные> числа каждого месяца в размере <скрытые данные> рублей. Ответчик Саакян К.С. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету сумма задолженности Саакян К.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <скрытые данные>, в том числе: просроченный основной долг – <скрытые данные>, начисленные проценты – <скрытые данные>.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Саакян К.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № <номер обезличен> на получение персонального кредита в сумме <скрытые данные> под <скрытые данные> годовых сроком на <скрытые данные> месяцев, с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита - <скрытые данные> рублей равными платежами.
Пунктом 3.3 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании составляет <скрытые данные> от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка (п.5.1 общих условий).
Из пункта 5.3 общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании составляет <скрытые данные> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.
Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен соглашением о кредитовании, который составляет 36 месяцев.
Из расчёта задолженности по соглашению о кредитовании видно, что Саакян К.С. неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами соглашению, а именно несоблюдение сроков внесения ежемесячного платежа, с <дата обезличена> г. ответчик перестала вносить платежи.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление от <дата обезличена> о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> по соглашению о кредитовании составляет <скрытые данные>, в том числе: просроченный основной долг – <скрытые данные>, начисленные проценты – <скрытые данные>.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Саакян К.С. задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Саакян КС о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Саакян КС, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные> задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч