Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1723/2015 ~ М-492/2015 от 02.02.2015

дело № 2-1723/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» марта 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                        Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ж.Т. к ООО «Мосэнергосбыт-ЕИРЦ» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о понуждении ответчика к совершению действий во исполнение вступившего в законную силу решения суда от <дата>. по гражданскому делу по иску Н.Ж.Т. к П.Е.А., ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», ООО « Мосэнергосбыт-ЕИРКЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Н.Ж.Т. пояснила, что решение суда от <дата>. до настоящего времени не исполнено в полном объеме, исполнительные листы согласно данному решению суда получены ею <дата>., к исполнению не предъявлены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы ( часть 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В статье 12 Федерального закона указано, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск Н.Ж.Т. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в рамках исполнительного производства; правоотношения между сторонами уже разрешены судом, а указанные в исковом заявлении действия касаются исполнения решения суда.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находимым необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку заявление Н.Ж.Т. подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Н.Ж.Т. к ООО «Мосэнергосбыт-ЕИРЦ» о понуждении к совершению действий прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                     Судья: