Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-19/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино                                                                  06 марта 2018 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Садрашевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Пиндыка С.В.,

подсудимого Ведерникова В.Г.,

защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ведерникова В.Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> работающего водителем <данные изъяты>», невоеннообязанного, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ведерников В.Г. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

     В <ДАТА> около 10 часов Ведерников В.Г., находясь с разрешения собственника – Потерпевший №1 в <адрес>, увидев на кухонном столе в помещении кухни ноутбук марки «Acer Aspire EI-531» принадлежащий Потерпевший №1 решил его похитить с целью использовать в личных нуждах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, в те сутки в <ДАТА> около 10 часов Ведерников В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, заведомо зная, что ним никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению задуманного им преступления, взял с кухонного стола ноутбук «Acer Aspire EI-531», стоимостью 7055 рублей 75 копеек принадлежащий Потерпевший №1, положил его в свою дорожную сумку и тайно похитил, после чего вынес его из дома и распорядился похищенным ноутбуком по своему смотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7055 рублей 75 копеек.

Подсудимый Ведерников В.Г. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав подсудимого Ведерникова В.Г., его защитника адвоката Агеева В.П., поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ведерников В.Г. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Ведерникова В.Г. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Ведерников В.Г. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитниками, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает : полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства и УУП и ПДН ОП <данные изъяты>», состояние его здоровья, беременность супруги, возмещение ущерба в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание то, что подсудимый Ведерников В.Г. не судим, совершил впервые преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Ведерникова ВГ. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы освобождает указанных лиц от наказания.

Пункт 12 вышеприведенного Постановления предусматривает, что с лиц, освобожденных от наказания на основании пункта 9 Постановления снять судимость.

Сам подсудимый Ведерников В.Г. не возражал против применения Акта об амнистии.

При таких обстоятельствах подсудимый Ведерников В.Г. подлежит освобождению от наказания.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Ведерникова В.Г. от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ведерникова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной воине 1941-1945 годов» освободить Ведерникова В.Г. от назначенного наказания.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной воине 1941-1945 годов» с Ведерникова В.Г. снять судимость.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ведерникову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Ведерникова В.Г. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ведерников В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                        Чичиекова Е.П.