Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2015 (2-608/2014;) ~ М-705/2014 от 10.09.2014

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское             10 апреля 2015 года            

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Битиевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Гойгову Салихану Магометовичу, Гаджинову Владимиру Зелимхановичу о взыскании суммы выплаченной в качестве страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Мицубиси OUTLANDER, государственный номер № рус, которым управлял ФИО6, и ВАЗ-211440, государственный номер № рус, под управлением ФИО2, собственником которого является ФИО3. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушений ПДД водителем ФИО2. На момент произошедшего ДТП автомобиль Мицубиси OUTLANDER, государственный номер № рус, был застрахован в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается договором страхования (полис №). Повреждения, полученные автомобилем Мицубиси OUTLANDER № рус в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в актах осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Мицубиси OUTLANDER № рус, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, приложенными к исковому заявлению. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании. Гражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ г/н №, на момент ДТП была застрахована в ОСАО "РОССИЯ" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ-№. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «Об обязательном страховании») страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 000.00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. ОСАО "РОССИЯ" осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей ноль копеек). Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, то есть на ФИО3, как на собственника автомобиля ВАЗ г/н №. Следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 и ФИО3, составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» направило в адрес ФИО2 претензию с предложением добровольно возместить ущерб. Однако ущерб до настоящего времени не возмещен. Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № 30), изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс».

В судебное заседание представитель ОАО СК «Альянс» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.931 ч.4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение между транспортными средствами Мицубиси OUTLANDER, государственный номер № рус, под управлением ФИО6, и ВАЗ-211440, государственный номер № рус, под управлением ФИО2, собственником которого является ФИО3. В результате столкновения автомобилю Мицубиси OUTLANDER были причинены механические повреждения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель ФИО2 управлял а/м ВАЗ-211440 государственный номер № рус, двигался по <адрес> со скоростью не обеспечивающий водителю постоянного контроля за движением транспортных средств, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в районе <адрес>, допустил столкновение с а/м Мицубиси OUTLANDER, государственный номер № рус, под управлением ФИО6. В результате ДТП автотранспортные средства получили механические повреждения. Причиной данного ДТП явилось нарушение п.п. 1.3., 1.5., 10.1 ПДД РФ ФИО2 проживающим по адресу: <адрес>. В возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении ФИО2 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ответственность за данное нарушение ПДД не предусмотрена.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 942 ГК РФ установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая).

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая) (п.2 ст. 942 ГК РФ).

Из полиса (ТЗЗ-№) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником автомобиля Мицубиси OUTLANDER, государственный номер № рус, является ООО «РосСтройПроект».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля Мицубиси OUTLANDER ФИО6 обратился в ОАО СК «Росно» с заявлением о страховом случае, указав, что автомобиль Мицубиси OUTLANDER, государственный номер № рус, столкнулся с автомобилем ВАЗ-211440 государственный номер № рус, под управлением ФИО2, который был застрахован в СК «Россия» по полису ВВВ № по риску «ОСАГО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно Акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., Акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка стоимости ущерба, причиненного ООО «ФИО7 (ФИО6) повреждением автотранспортного средства Мицубиси OUTLANDER, согласно которого размер рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составил <данные изъяты> рублей.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что ОАО СК «Альянс» выплатила ООО «СБСВ-Ключавто Мицубиши» страховое возмещение по акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и полиса №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ и полиса №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811,10 рублей.

Исходя из изложенного ОАО СК «Альянс» обладает правом требования с ФИО2 взыскания выплаченной ООО «СБСВ-Ключавто Мицубиши» страховой суммы в порядке суброгации, предусмотренном пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, согласно которому если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

ОСАО "РОССИЯ" осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

Как видно, из приложенного к исковому заявлению платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО СК «Альянс» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу с ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы выплаченной в качестве страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в счет страхового возмещения сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей 30 копеек.

Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании суммы выплаченной в качестве страхового возмещения отказать.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ________________