Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13167/2017 от 14.09.2017

№ 2-13167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ФИО5 к Гатилову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Е.К. обратился в суд с иском к Гатилову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 20 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением Полякова Е.К., принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Гатилова Д.В. ДТП произошло по вине водителя Гатилова Д.В., который нарушил требования п. 10.1, ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем истца. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» стоимость материального ущерба причиненного повреждением транспортного средства, с учетом износа составила 190 600 рублей. Гражданская ответственность истца, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», ответственность владельца автомобиля «Honda Stepwgn» г/н № в САО «Надежда». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховой компанией случай был признан страховым, ему произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Оставшуюся часть ущерба, должен возместить ответчик (190 600 – 120 000 = 70 600 рублей). Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 70 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец Поляков Е.К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до начала судебного заседания представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, мотивируя тем, что на момент ДТП ответственность Гатилова Д.В. была застрахована по дополнительному договору страхования в САО «Надежда», куда он и обратился с заявлением о страховой выплате дополнительно.

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, истцам известны и понятны.

Принимая во внимание, что истец Поляков Е.К. отказался от исковых требований, последствия отказа ему известны и понятны, учитывая основания отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Полякова ФИО7 к Гатилову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Полякова ФИО9 к Гатилову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                      Акимова И.В.