Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-337/2019 от 11.07.2019

Материал №4/1-337/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 12 сентября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.,

осужденного Оглы Р.С., адвоката Азизова М.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Бурьянова Е.А.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство адвоката Азизова М.С. в интересах осужденного Оглы Р.С., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Оглы Р.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2018 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 18 апреля 2018 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.212, ч.2 ст.212 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 февраля 2019 года, в порядке ст.78 УИК РФ, Оглы Р.С. переведен в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчисляется с 06 сентября 2016 года.

По состоянию на 12 сентября 2019 года отбыто 3 года 6 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 3 месяца 24 дня лишения свободы.

Адвокат Азизов М.С., действуя в интересах осужденного Оглы Р.С., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет.

В судебном заседании адвокат и осужденный поддержали заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения осужденный намерен трудоустроиться, проживать по месту регистрации и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Бурьянов Е.А. не поддержал ходатайство осужденного, указав на слабую положительную динамику поведения осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на недостижение целей наказания при меньшем отбытом сроке

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Оглы Р.С. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленной характеристики следует, что Оглы Р.С. в период отбывания наказания работает согласно ст.106 УИК РФ, к возложенным обязанностям относится добросовестно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, участвует в индивидуальных и групповых психологических тренингах и тестах. Форму одежды не нарушает, внешний вид опрятный, с сотрудниками исправительной колонии вежлив.

Осужденный Оглы Р.С. в период отбывания наказания 6 раз поощрен администрацией колонии, при этом 5 поощрений получены в период с июля 2018 года по февраль 2019 года и были учтены при принятии решения о переводе Оглы Р.С. в колонию-поселение. Единичное поощрение в период отбывания наказания в колонии-поселении недостаточно для вывода о стабильно положительной динамики поведения личности, которые бы свидетельствовали об исправлении осужденного. Отсутствие дисциплинарных взысканий свидетельствует о соблюдении осужденным требований режима содержания, что является прямой обязанностью каждого осужденного к лишению свободы, вывод о достижении цели исправления осужденного преждевременен.

При анализе сведений о личности осужденного судом обращается внимание на то, что ранее Оглы Р.С. был осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, однако, положительных выводов для себя не сделал, в условиях опасного рецидива преступлений вновь совершил тяжкие преступления против общественной безопасности, дестабилизирующие общественный порядок, что в значительной мере повышает угрозу совершения им повторных преступлений и в настоящее время условно-досрочное освобождение Оглы Р.С. нарушит принцип соразмерности наказания содеянному.

Формальное отбытие установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Указанные выше обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что осужденный утратил общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни и вновь не совершит преступления, поэтому он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., <*****>, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░

4/1-337/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Оглы Руслан Савельевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
11.07.2019Материалы переданы в производство судье
12.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Материал оформлен
29.11.2019Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее