Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3352/2016 ~ М-2039/2016 от 01.04.2016

дело № 2-3352/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 26 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.

с участием прокурора М.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к К. о прекращения действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение,

установил:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» водительское удостоверение серии № категории «В» на управление транспортными средствами, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что К., <дата> г.р., состоит на диспансерном учете у врача психиатра – нарколога с 2011 года с диагнозом «героиновая наркомания». Сведения о наступлении ремиссии либо стойкой ремиссии отсутствуют. Указанный диагноз является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» К. имеет водительское удостоверение серии № категории «В» на право управления транспортными средствами, выданное <дата>, сроком действия до <дата>. Полагает, что в целях соблюдения прав неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогам РФ и права на охрану жизни и здоровья необходимо прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

В материалы дела представлены сведения ТП № 1 МО УФМС России по Московской области в г.п.Пушкино, согласно которым К. <дата>. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по причине смерти.

В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.В силу ст. 45 ГК РФ объявление гражданина умершим предполагает установление судом факта его смерти. Обязательным условием рассмотрения дел данной категории является невозможность подтверждения факта смерти в обычном порядке.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с тем, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к К. о прекращения действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: