Материал № 4/13-66/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 01 сентября 2016 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого:
Воробьева А.В., - о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л :
Воробьев А.В. приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 04 марта 2016 года осуждён по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод 22 октября 2015 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 23 октября 2015 года) к 06 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод 24 октября 2015 года) к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод 24 октября 2015 года) к 06 месяцам лишения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Воробьеву А.В. наказание в виде 02 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Воробьев А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016г. № 323-ФЗ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении Воробьева А.В. рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя отсутствием законных оснований для его удовлетворения.
Выслушав мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Воробьева А.В. приговор, суд не находит оснований для пересмотра приговоров в отношении Воробьева А.В., по которому осуждённый отбывает наказание, в сторону смягчения наказания.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При отсутствии правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом суд выносит постановление об отказе в принятии ходатайства осужденного.
Воробьев А.В. отбывает наказание за преступления, предусмотренные п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ. Преступность и наказуемость совершенных Воробьевым А.В. деяния не устранены; в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, ходатайство осужденного Воробьева А.В. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.
Иных оснований для сокращения сроков наказаний осуждённому Воробьеву А.В. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Воробьева А.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Разумов
Материал № 4/13-66/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 01 сентября 2016 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого:
Воробьева А.В., - о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л :
Воробьев А.В. приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 04 марта 2016 года осуждён по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод 22 октября 2015 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 23 октября 2015 года) к 06 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод 24 октября 2015 года) к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод 24 октября 2015 года) к 06 месяцам лишения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Воробьеву А.В. наказание в виде 02 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Воробьев А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016г. № 323-ФЗ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении Воробьева А.В. рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя отсутствием законных оснований для его удовлетворения.
Выслушав мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Воробьева А.В. приговор, суд не находит оснований для пересмотра приговоров в отношении Воробьева А.В., по которому осуждённый отбывает наказание, в сторону смягчения наказания.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При отсутствии правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом суд выносит постановление об отказе в принятии ходатайства осужденного.
Воробьев А.В. отбывает наказание за преступления, предусмотренные п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ. Преступность и наказуемость совершенных Воробьевым А.В. деяния не устранены; в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, ходатайство осужденного Воробьева А.В. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.
Иных оснований для сокращения сроков наказаний осуждённому Воробьеву А.В. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Воробьева А.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Разумов