Решение по делу № 2-3744/2012 ~ М-2963/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-3744/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Крамер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

29 июня 2012 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к Костычеву К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Костычеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между кредитором Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и заемщиком Костычевым К. С. был заключен Кредитный договор ###. По условиям Договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере 275 500 рублей на счет Заемщика ### под 16% годовых (п. 1.2. Договора). Срок возврата **.**.****

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 4.1.3 - 41.6 Кредитного Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.4.1.3 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.5.1 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства:

-осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.7.1.4.1. Договора);

-уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.4.2. Договора);

-уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 7.1.4.3. Договора) Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п.3.4. Договора).

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад.

Однако до настоящего времени не обеспечил наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Размер задолженности но кредиту на **.**.**** составляет 613233,35 рублей, из них: 118302,86 рублей - задолженность по основному долгу, 58416,06 рублей - задолженность по начисленным процентам, 436514,43 рублей -задолженность по уплате штрафной неустойки.

В соответствии с п. 6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Банк направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита ### и 21/6345 от **.**.**** заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика.

Согласно выписке по счету вклад «До востребования» ### Заемщик не выполнил требование Банка о досрочном погашении кредита.

На основании изложенного просят суд взыскать с Костычева К. С., **.**.**** года рождения, уроженца ... ..., суммы задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 613233,35 рублей, из них: 118302,86 рублей - задолженность по основному долгу. 58416,06 рублей - задолженность по начисленным процентам, 436514,43 рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки; а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9332,33 рублей, всего 622565,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой и телеграммой по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** между кредитором Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и заемщиком Костычевым К. С. был заключен Кредитный договор ###. По условиям Договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере 275 500 рублей на счет Заемщика ### под 16% годовых (п. 1.2. Договора). Срок возврата **.**.**** (л.д.37-41).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 4.1.3 - 41.6 Кредитного Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.4.1.3 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства:

- осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.7.1.4.1 Договора);

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.4.2 Договора, л.д.40).

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д.27).

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита.

По состоянию на **.**.**** составляет 118302,86 рублей - задолженность по основному долгу, 58416,06 рублей - задолженность по начисленным процентам (л.д.7-10).

В соответствии с требованиями ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, то действия Ответчика по уклонению от возврата полученного кредита и процентов по нему являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

За просрочку исполнения денежного обязательства к Ответчику подлежит применению гражданско-правовая ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исходя из изложенного суд считает требование истца о взыскании и с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 118.302,86 рублей, а также задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга в размере 58.416,06 рублей – обоснованным (л.д.7-10).

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Банк направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита ### и 21/6345 от **.**.**** заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика.

Как установлено судом, согласно условиям Договора Ответчик принял на себя также следующие обязательства:

-уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 7.1.4.3. Договора) Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п.3.4. Договора, л.д.40).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает требование истца о взыскании задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в сумме 436.514,43 рублей необоснованным (л.д.7-10).

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании изложенного, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 36.514,43 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска из расчета цены иска 213.233,35 рублей - в размере 5332,33 рублей, подтвержденные приобщенными к материалам дела платежными поручениями (л.д.4-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Костычева К. С. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» задолженность по задолжен­ность по основному долгу 118.302,86 рублей, проценты за пользование кредитом 58.416,06 рублей,
неустойку за нарушение сроков уплаты – 36.514,43 рублей, а всего 213.233,35 рублей.

Взыскать с Костычева К. С. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в размере 5.332,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гапанцова