Решение по делу № 2-3705/2016 ~ М-3614/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-3705/2016                                       .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                       04 октября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А,

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием ответчика Шадрухиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Шадрухиной Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец    обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что в соответствии с положениями пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, истцом была проведена проверка присоединенных к электрическим сетям истца энергоустановок на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. В ходе проверки истцом был установлен факт неучтенного потребления электрической энергии в жилом доме по указанному адресу. По данному факту истцом был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который был подписан Шадрухиной Ю.И. без каких-либо возражений. Истцом ответчику было предложено оплатить неучтенное потребление электроэнергии. Ответчик оплату не произвел. Истец, ссылаясь на пункты 84, 121 вышеуказанных Основных положений, ст. 544, 1102, 1105 ГК РФ, просит взыскать с ответчика полученное им в результате неучтенного потребления электроэнергии неосновательное обогащение согласно расчету в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Шадрухина Ю.И. в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, указав, что фактически проживает в доме по <адрес>, в период проживания использовала электрическую энергию. Подключение дома к электрическим сетям было произведено еще до приобретения указанного жилого дома в собственность ее родителями. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен в ее присутствии, она его подписала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно акту № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии в ходе проверки присоединенных к электрическим сетям истца электроустановок был установлен факт неучтенного потребления электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>. Установлено, что в месте присоединения к линии энергоснабжения приборы учета отсутствовали (л.д.9-10). Шадрухина Ю.И. проживает в указанном доме, пользуется электрической энергией, акт № от <дата> составлен в ее присутствии, данный акт ею подписан без замечаний.

Согласно расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии, составленному истцом, за период с <дата> по <дата> стоимость потребленной энергии составляет ..... руб. (л.д.14).

Ответчику направлено требование об оплате электроэнергии, потребленной в неучтенном количестве, в сумме ..... руб. в срок ..... календарных дней с момента получения настоящего счет-требования (л.д.12). Данное требование ответчик получил, оплату не произвел.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1 ст. 1105 ГК РФ).

Поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии нашел свое подтверждение, доказательств, его опровергающих, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, полученного последним в результате неучтенного потребления энергии, является обоснованным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой неосновательного обогащения, исчисленной истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года (далее – Основных положений), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного без учетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт без учетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

На основании п. 194 Основных положений, расчет объема без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим без учетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем без учетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта без учетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 62. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., при обнаружении факта несанкционированного подключения либо несанкционированного вмешательства в работу прибора учета расчет объема безучетного потребления электроэнергии определяется как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного подключения либо даты вмешательства в работу прибора учета (указанной в акте проверки состояния прибора учета) до даты устранения такого вмешательства. В случае если дату несанкционированного подключения либо вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то расчет должен быть произведен начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение либо вмешательство в работу прибора учета.

Как следует из материалов дела, данных о проведении предыдущей проверки в акте № от <дата> не содержится. Каких-либо иных документов, свидетельствующих о дате последней проведенной проверке, истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необоснованным исчисление суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> (за один год). В соответствии с п.62 вышеуказанных Правил расчет суммы неосновательного обогащения следует производить за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, то есть с <дата> по <дата>

Согласно постановления Региональной энергетической комиссии <адрес> от <дата> «О ценах (тарифах) на электрическую энергии. Для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на <дата>» тариф для расчета стоимости потребленной электрической энергии, исходя из категории потребителя, составляет ..... руб. за 1 кВт, с учетом НДС.

Расчет неосновательного обогащения следующий:

..... кВт/ч (мощность) * ..... (максимальное время работы в сутки) *..... дня (период использования) = ..... кВт/ч за период с <дата> по <дата>

Размер задолженности неучтенного (бездоговорного) потребления составил – ..... кВт/ч*..... руб. = ..... руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере ..... руб. Требование о взыскании неосновательного обогащения за два года, предшествующих выявлению незаконного подключения, суд признает необоснованным.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Шадрухиной Ю.И. в пользу ОАО «МРСК Урала» неосновательное обогащение в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                              (подпись)                                       И.А.Бурдина

Копия верна. Судья