Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2014 ~ М-829/2014 от 19.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/14 по иску ОАО « <...> к Сиротовой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,-

установил:

Истец- ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Сиротовой Н.В, в котором просит расторгнуть кредитный договор №<номер>, заключенный <дата>г. между ОАО « <...>» и Сиротовой Н.В, взыскать с Сиротовой Н.В в пользу ОАО « <...>» в лице Раменского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО « <...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. в сумме <...> копеек и расходы по госпошлине в размере <...> ( л.д. 2-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ОАО «<...>» и Сиротовой Н.В. был заключен кредитный договор №<номер>, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> на срок <дата>, под <...> годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства. В соответствии с п.3.1. кредитного договора, заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>, в том числе: просроченный основной долг <...>, просроченные проценты <...> неустойка за просрочку основного долга –<...>, неустойка за просрочку процентов- <...>. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенный с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Банк направил заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена ( л.д.2-4). В судебном заседании представитель истца по доверенности Шабанова И.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик- Сиротова Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме; размер задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчицы в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<номер>, заключенный <дата>г. между ОАО « <...>» и Сиротовой Н. В..

Взыскать с Сиротовой Н. В. в пользу ОАО « <...>» в лице Раменского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО « <...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. в сумме <...>.

Взыскать с Сиротовой Н. В. в пользу ОАО « <...> в лице Раменского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО « <...>» расходы по госпошлине в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья