Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 от 22.08.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре Шороховой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Псковского района Псковской области Носкова О.А.,

подсудимого Терехова Дениса Викторовича,

защитника - адвоката Ушакова В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Терехова Дениса Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.03.2014 Псковским городским судом Псковской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.09.2016 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

На основании решения Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2016 и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Терехова Д.В. после его освобождения из мест лишения свободы по отбытию им наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 26.03.2014, установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов и установлением обязанности являться на регистрацию в орган внутренних по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Данное решение суда вступило в законную силу 02.07.2016.

26 октября 2016 года в отношении Терехова Д.В. заведено дело административного надзора № ДСП. ДД.ММ.ГГГГ разработан и утвержден график прибытия Терехова Д.В. на регистрацию, в соответствии с которым он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Псковскому району второй и четвертый четверг каждого месяца с 09 до 18 часов; ему были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ), под роспись вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренной федеральным законом.

В качестве места жительства Терехов Д.В. указал адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Терехов Д.В. обратился в ОМВД России по Псковскому району с заявлением о смене места жительства, указав адрес места жительства: <адрес>, по которому он проживал до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Терехова Д.В. возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, то есть от обязанностей, возложенных на него решением Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2016. В то же время, во исполнении своего умысла Терехов Д.В., являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно покинул место пребывания по адресу: <адрес>, представленное ему для временного проживания гражданской Тереховой А.И., и тем самым выбыл из-под надзора контрольного органа. О смене места жительства Терехов Д.В. не уведомил сотрудников ОМВД России по Псковскому району и умышленно скрывал место своего нахождения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на уклонение от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Терехов Д.В. не являлся на регистрацию в ОМВД России по Псковскому району и без уважительных причин по избранному им месту жительства не проживал, тем самым уклоняясь от административных ограничений, установленных решением Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2016. ДД.ММ.ГГГГ он был обнаружен сотрудниками полиции в <адрес> при проведении поисковых мероприятий,.

В судебном заседании подсудимый Терехов Д.В. сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Терехов Д.В. осознает характер заявленного им ходатайства. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник – адвокат Ушаков В.К. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Терехову Д.В. обвинение, с которым тот согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Терехова Д.В.                      по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая изложенное и то, что Терехов Д.В. совершил преступление, за которое предусмотренное УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Назначая наказание подсудимому в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление                  по ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Терехова Д.В. рецидива преступлений. Поэтому при назначении ему наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

    Терехов Д.В. официально не работает, страдает хроническим заболеванием легких, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по сведениям уполномоченного участкового полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно; по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая вышеизложенное, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Терехова Д.В. возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ушакова В.К. в размере 2 750 рублей за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова Дениса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Терехову Денису Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год и возложить на него в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

Процессуальные издержки по делу в размере 2 750 рублей, выплаченные адвокату Ушакову Виктору Константиновичу за оказание юридической помощи Терехову Денису Викторовичу в период досудебного производства по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.