Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2022 (2-939/2021;) ~ М-941/2021 от 30.11.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                    14 января 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГОРБАЧЕВОЙ А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2022 (2-939/2021) по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кравченко Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

        Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк, Истец) обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к Кравченко В.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

            Истец письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, в случае неявки в судебное заседании ответчика Кравченко В.М., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

        Ответчик Кравченко В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 14.01.2022 не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности таковых суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску никак не выразил.

        В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, удовлетворив заявленное Банком ходатайства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

        Судом установлено, что 05.11.2020 Банк и Кравченко В.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию, которому был присвоен номер №

        Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 583 465,79 руб.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014 (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 583 465,79 руб., проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб.

    Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

    Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

    Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 634 332,90 руб., а именно: просроченный основной долг 583 465,79 руб.; начисленные проценты 48 458,44 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2 408,67 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

    Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.06.2021 по

06.09.2021.

    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

    В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются не реализационным доходом Банка.

    В соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

    Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 234 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Кравченко Владимир Михайлович в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 05.11.2020г.: просроченный основной долг - 583 465,79 руб.; начисленные проценты - 48 458,44 руб.; штрафы и неустойки - 2 408,67 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 543,33 руб., всего 643 876,23 (шестьсот сорок три тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей 23 копеек) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

        Резолютивная часть решения суда оглашена 14.01.2022.

        Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2022.

    СУДЬЯ__________________