Определение по делу № 2-79/2015 (2-4710/2014;) ~ М-5376/2014 от 09.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Алексеевой Т.В.,

    при секретаре Егоровой С.А.,

    с участием представителя истца ОАО «Росссельхозбанк» - Коновой В.Е. по доверенности, ответчика Бреева С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-79/2015 по иску ОАО «Россельзохбанк» к Брееву С.В., Ворониной О.М., Бурениной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        установил:

    ОАО «Россельзохбанк» обратился в суд с иском к Брееву С.В., Ворониной О.М., Бурениной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований сослался на то, что по указанному договору, заключенному с заемщиком Бреевым С.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата до 20.07.2016г., под 17% годовых. В обеспчеение исполнения обязательств заемщика с поручителями Ворониной О.М., Бурениной Г.П. заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Обязательства кредитором были исполнены, кредит предоставлен. Однако заемщик надлежащим образом, принятые по договору обязательства не исполнял, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>,09 руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>,17 руб., срочные проценты, начисленные на срочную задолженность – <данные изъяты>,92 руб., срочные проценты, начисленные на просроченную задолженность – <данные изъяты>,66 руб., просроченные проценты – <данные изъяты>,61 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>,81 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>,74 руб.

В судебном заседании суду представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца ОАО «Россельзохбанк» - Бородиным Р.Н., ответчиками Бреевым С.В., Ворониной О.М., Бурениной Г.П. содержащее следующие условия:

1.Ответчики обязуются погасить солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>,86 руб., в том числе: <данные изъяты>,02 руб. – основной долг; <данные изъяты>,78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты>,93 руб. – неустойку, <данные изъяты>,13 руб. – судебные расходы в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению, а именно: 31.03.2015г. – <данные изъяты>,18 руб., 30.04.2015г. – <данные изъяты> руб., 29.05.2015г. – <данные изъяты>,67 руб.. 30.06.2015г. – <данные изъяты>,62 руб., 31.07.2015г. – <данные изъяты>,55 руб., 31.08.2015г. – <данные изъяты>,03 руб., 30.09.2015г. – <данные изъяты>,84 руб., 30.10.2015г. – <данные изъяты>,55 руб., 30.11.2015г. – <данные изъяты>,84 руб., 31.12.2015г. – <данные изъяты>,88 руб., 29.01.2016г. – <данные изъяты>,34 руб., 25.02.2016г. – <данные изъяты>,38 руб.

1.1 Ответчики признают, что на остаток суммы основного долга истец начисляет проценты согласно условиям заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.2 Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных истцом по данному делу в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>,13 руб. подлежит уплате ответчиками в срок по 31.03.2015г. включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины солидарно.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиками условий настоящего соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сохраняются.

5. В случае неисполнения ответчиками любого из указанных выше обязательств истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Выслушав явившегося представителя истца и ответчика Бреева С.В., изучив условия мирового соглашения, суд полагает, что они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон. Стороны выразили свое согласие с условиями мирового соглашения, подписав его.

В связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-79/2015 по иску ОАО «Россельзохбанк» к Брееву С.В., Ворониной О.М., Бурениной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору на условиях, содержащихся в подписанном сторонами мировом соглашении от 16.03.2015г.

Производство по гражданскому делу № 2-79/2015 по иску ОАО «Россельзохбанк» к Брееву С.В., Ворониной О.М., Бурениной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

            Председательствующий