Производство 2-2000/2021
УИД 67RS0003-01-2021-002523-88
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Волковой О.А.,
с участием помощника прокурора Тычининой О.С.,
при секретаре Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренковой Елены Владимировны к Егоренкову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ее бабушке ФИО1 на основании договора социального найма в 1964 году. Также в квартире после регистрации брака зарегистрирован Егоренков А.В. В 2009 году ответчик выехал из жилого помещения, вывез вещи, коммунальные платежи не оплачивает, в 2010 году брак между сторонами расторгнут. Ответчик в жилом помещении не проживает, выехал добровольно, просит признать Егоренкова А.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Егоренкова Е.В. требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, дополнив, что ответчик попыток вселится в жилое помещение не предпринимает, с 2009 году в квартире не проживает, вещей его в жилом помещении не имеется, материальной помощи не оказывает, расходы по содержанию жилья не несет. Квартира оформлена в настоящее время на бабушку, перерегистрировать ее на себя не представляется возможным, поскольку отсутствует согласие ответчика. Просит иск удовлетворить.
Ответчик судом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Третьи лица Егоренков С.А., Слабожанникова А.А., Управление УМВД России по Смоленской области по вопросам миграции в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, мнение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
К бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.
Судом установлено, что ФИО1 приходится бабушкой Егоренковой Е.В.
На основании договора социального найма в 1964 году ФИО1 предоставлена квартира <адрес> ( л.д. 12).
С 15.10.1990 истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении по вышеуказанному адресу.
В настоящее время в жилом помещении также зарегистрированы Егоренков А.В., Слабожанникова А.А., Егоренков С.А., Кузнецов Д.А. (л.д. 9).
Истец указывает, что ответчик в квартире был зарегистрирован в 1992 года после регистрации брака. В 2009 г. выехал из жилого помещения и больше в жилое помещение не вселялся, выезд носил добровольный характер, вещей его в квартире не имеется. В 2010 г. брак между сторонами расторгнут. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Названная норма предусматривает, что прекращение права на квартиру, предоставленную на условиях социального найма, происходит при выезде лица в иное место жительства с утратой интереса к прежнему жилому помещению.
Выезд члена семьи нанимателя в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с нанимателем (членом семьи нанимателя) жилого помещения.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в квартире не проживает, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, при этом доказательств, что ему чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой, судом не установлено.
Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии реальных намерений у ответчика вселиться в спорную квартиру и интереса к спорному жилью у него не имеется. Также суд учитывает, что обязанности по содержанию жилого помещения несет только истец, материальной помощи на оплату жилищно-коммунальных услуг со стороны ответчика не предоставляется. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п. п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Егоренкова Александра Владимировича утратившим права пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Волкова